Международное энергетическое агентство (МЭА) считает проект «Набукко» более эффективным средством снабжения газом стран Евросоюза, чем «Южный поток». Основное значение для энергобезопасности Европы, с точки зрения МЭА, имеет расширение источников газовых поставок.
Генеральный директор Международного энергетического агентства Набуо Танака заявил 24 февраля на пресс-конференции в Будапеште, что в сфере энергетической безопасности Европы действует простой принцип: «Чем больше газа — тем лучше». По его словам, если возрастет число источников, расширятся маршруты газовых поставок, то возрастет и энергетическая безопасность, передает РИА «Новости». По словам господина Танаки, при строительстве газопроводов важным вопросом является и показатель эффективности инвестиций. «Южный поток» обогнет Украину, и это увеличит энергетическую безопасность. Но по «Южному потоку» пойдет тот же российский газ, что и по другим газопроводам в регионе. «Вместо строительства нового газопровода было бы эффективнее решить украинские проблемы»,— сказал Набуо Танака. Строительство «Набукко» обойдется дороже, однако вместе с «Набукко» расширятся не только маршруты, но и источники газовых поставок. «Именно по этой причине “Набукко” представляется лучшим решением, нежели “Южный поток”»,— отметил глава Международного энергетического агентства.