Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил решение свердловского арбитражного суда об удовлетворении иска банка «Монетный дом» о взыскании с Русь-Банка 286 млн рублей, сообщили Ъ в пресс-службе суда. Как писал Ъ, в декабре 2008 года с требованием взыскать с кредитного учреждения долг по выданному им 4 октября 2007 года векселю в 270 млн рублей обратилось ООО «Джайв» (по мнению представителей Русь-Банка, аффилированного с Уральским финансовым холдингом Олега Гусева). Представители Русь-Банка в суде пояснили, что изначально планировалось рассчитаться векселем в рамках сделки по купле-продаже акций екатеринбургского банка «Драгоценности Урала» (был приобретен Русь-Банком в конце 2007 года), ранее входившем в холдинг господина Гусева. Но потом якобы схема расчета была изменена, а вексель потерялся. Компания «Джайв», в свою очередь, заявила, что получила вексель в четвертом квартале 2008 года у «Монетного дома» (бывший «Мечел», входит в «Уральский финансовый холдинг»). Пока шли судебные разбирательства, «Джайв» переуступил свое право требования по иску «Монетному дому». 27 августа свердловский арбитражный суд удовлетворил иск «Монетного дома», обязав Русь-Банк выплатить задолженность по векселю (270 млн рублей) и проценты за пользование чужими денежными средствами (16 млн рублей). Впрочем, судебные разбирательства, касающиеся спорного векселя, продолжаются. Как рассказал представитель «Монетного дома» в суде Евгений Витман, в арбитражных судах продолжается рассмотрение исков «Джайва» (по сведениям Ъ, контроль над ним теперь принадлежит Русь-Банку) о признании недействительной переуступки права требования по иску «Джайвом» «Монетному дому» и о незаконности назначения директором «Джайва» Александра Кизикова, который и обратился в суд.