Вскоре после вступления в должность Барака Обамы Генри Киссинджер сравнил президента США с шахматистом, который дает сеанс одновременной игры и везде начинает с неожиданного дебюта. Прошел год, и к этой оценке нечего добавить. Кроме того, что дебют затянулся.
Вступая в должность, президент Обама и его команда понимали масштаб стоящих перед ними проблем. Однако им казалось, что достаточно изменить интонацию, освежить атмосферу, скорректировать подходы, и американское лидерство засверкает новыми красками. Но мир быстро меняется. Вместо "концерта наций" звучит нестройная разноголосица, в которой одни голоса крепнут, другие затихают, а третьи срываются на визг. Америка видит себя только в роли дирижера, хотя несколько солистов с этим уже не согласны. За год Барак Обама не придумал, какую партитуру предложить музыкантам, чтобы те захотели исполнять симфонию именно под его руководством.
Обама не учит другие страны, как жить, не продвигает демократию и почти не говорит о правах человека. Зато он предлагает "консенсусную дипломатию". Президент любит вспоминать, как студентом в Чикаго выполнял функцию "организатора общины". Это ключевое понятие американского гражданского общества. Суть — не заставить других выполнять распоряжение и даже не убедить их в необходимости что-то делать вместе, а умело подвести к мысли, что те или иные действия — уборка мусора, строительство парковки или кампания против работодателя — отвечают общим интересам. Чем не модель для глобального мира?
Но как применить практику гражданского общества к международным отношениям, движущей силой которых испокон веку служило соперничество? Журналист Байрон Йорк, который изучал чикагский период Обамы, отмечает, что он великолепно умел организовать людей, но не был силен в определении, для чего.
Примечательно, что самой бесцветной из всех поездок Обамы за год стала самая важная — в Китай. В Поднебесной его просто приняли как очередного президента США — не меньше, но и не больше. И оказалось, что ресурс Барака Обамы во многом базируется на имидже нестандартного политика, который заслуживает уникального отношения. А если такого отношения не проявляют, на передний план выходит отсутствие стратегии. В Китае это особенно бросалось в глаза еще и потому, что Вашингтон действительно не понимает, как вести себя с неуклонно растущим Пекином.
2010 год станет решающим для внешней политики Обамы. Пока ни на одном из ключевых направлений — Иран, нераспространение, Афганистан, Ближний Восток, Россия — результатов нет, а за желанием решать много конкретных проблем с разными партнерами не видно целостного замысла. Если дебют в этой партии продолжится и дальше, он может сразу перейти в неприятный для гроссмейстера эндшпиль.