перераспределяет независимый эксперт Дмитрий Тратас
Еще со времен счастливого советского детства в моей голове закрепился устойчивый штамп, связанный со словом "забастовка". В голове рисуется образ сражающихся за свои права рабочих и шахтеров, фермеров или водителей. Но я не мог и представить себе забастовку банкиров, тем более топ-менеджеров банков, хотя до этого едва не дошло. Английские банкиры всерьез обсуждали подобную меру, когда правительство приняло закон, согласно которому доходы банкиров, превышающие $40 тыс. в год, будут облагаться 50-процентным налогом. Недовольство и угрозы переехать в другую страну удалось погасить лишь тогда, когда руководители Франции и Германии поддержали закон, заявив, что рассмотрят возможность применить подобные меры и в своих странах.
Протест английских банкиров был неожиданным. Ведь среди ведущих экономических стран английская банковская система, пожалуй, хуже остальных справляется с финансовым кризисом, балансируя на грани краха. Объем кредитования крайне низок, нормы резервирования не соответствуют новым требованиям Евросоюза, а господдержка настолько велика, что банковская сфера де-факто национализирована. И в отличие от американских собратьев, английские банки даже и не пытаются вернуть государственные займы — сделать это сегодня они не в состоянии. Спрашивается, за что банкиров награждать?
Financial Times уже назвала закон о 50-процентных налогах в банковской сфере "войной с жадностью". Но давайте будем объективны. Эта война поддельна, а бушующие страсти театральны. Правительство делает вид, что наказывают банкиров. Банкиры делают вид, что страдают, угрожая забастовками или экономической эмиграцией. Хотя если разобраться, не произошло ничего ужасного. Во-первых, 50-процентный налог во многих странах давно является налоговой нормой для топ-доходов. А во-вторых, подобные ограничения не будут для банкиров непреодолимым препятствием. Банки знают немало способов выплаты компенсаций топ-менеджерам без уплаты налогов. Склока высосана из пальца, а скандал раздут для того, чтобы отвлечь внимание от более серьезных проблем. Главной из которых является неработоспособность банковской сферы. Ни регуляторы, ни банкиры не знают, как решить эту проблему. Поэтому они и предпочитают публично делить средства налогоплательщиков вместо решения главных вопросов жизнедеятельности банковской сферы. Ведь в нормально функционирующей экономике никому нет дела ни до зарплат, ни до бонусов менеджеров успешных компаний. Подобное внимание к распределению благ присуще не капиталистической, а социалистической системе. Распределять и выпрашивать гораздо легче, чем создавать и зарабатывать. И когда система полностью переходит в распределительный режим, тогда и наступает время для разборок на уровне "а не слишком ли много получает денег такой-то банкир или такой-то менеджер?". Дело не движется, зато Карл Маркс был бы доволен.