— Поддержав резолюцию, Россия вильнула в сторону Запада. Сегодня у нее там больше интересов, особенно в США, идет лоббирование и со стороны Израиля. К тому же, у тех, кто принимает подобные решения, нет глубокого понимания последствий резолюции. В решении этого вопроса определяющими были не общенациональные интересы. Может начаться война, будет нанесен удар по Ирану. Все это, вероятно, отразится и на России как на соседнем государстве. Появятся беженцы, произойдет дальнейшая дестабилизация региона, все это затронет и Кавказ. Не надо забывать и об отношениях с исламским миром. Россия постоянно меняла свою позицию по отношению к Западу — сначала мы полностью бросались в его объятия, затем у нас наступало отрезвление, охлаждение и понимание того, что Запад может быть партнером только тогда, когда мы станем сопоставимым по экономическому положению государством. При Медведеве, как и при раннем Путине, мы опять повернулись к Западу, в надежде на многие блага, в том числе помощь по выходу из кризиса. Если начнется война, то у российского политического руководства есть отработанная схема: мы осуждаем агрессию, но никакой военной или политической поддержки Ирану не оказываем. США и Израилю только это и нужно. Так же было с нападением на Ирак. Путин сначала заявил, что это большая ошибка, а через два дня сказал, что "тем не менее мы желаем США победы". Это не прямая поддержка агрессии, а косвенная.