Выпуск на прошлой неделе в обращение новых купюр двухсотрублевого достоинства, как выяснилось, отнюдь не последний шаг в эволюции совдензнаков.
Инициатор рождения "двух кать" — Госбанк СССР — устами своих представителей сообщил, что к январю ожидается появление 500-, а вскоре и 1000-рублевых банкнотов.
Несмотря на то что "две кати" вышли в свет в октябре в полном соответствии с предупреждением Госбанка, их появление в самом конце месяца вызвало волну противоречивых слухов — от замораживания 50- и 100-рублевок до выхода "полосатых" российских денег. И если авторов первой идеи никому найти не удалось, то последняя версия обязана своим рождением высшим руководителям республики.
18 октября председатель правления ЦБ России Георгий Матюхин, а десятью днями позже и Борис Ельцин заявили о возможности введения российских денег.
По информации из ЦБ России, стратегическая идея очередной денежной реформы состоит в том, что на совзнаки, имеющие хождение в республиках, подписавших экономическое соглашение, будут нанесены пометки, означающие эмитировавший их регион. Предполагается, что в конце года благодаря этим значкам можно будет определить баланс наличноденежного оборота между республиками.
То, что эту идею всерьез обсуждают в российском руководстве, и вызвало слухи о том, что новые купюры выйдут уже "меченными". Однако в действительности, хотя они и выглядят несколько по-иному, чем предыдущие серии образца 1991 года, никаких пометок на них нанесено не было.
Как сообщил в интервью корреспонденту Ъ председатель правления Госбанка СССР Виктор Геращенко, никаких пометок на деньгах делать не предполагается и впредь. По его мнению, такие пометки не решают никаких проблем, но создают массу дополнительных сложностей. Наличные деньги составляют лишь 10% общей денежной массы, основные суммы сосредоточены на счетах предприятий.
Определить баланс республик по расчетам между предприятиями, многие из которых имеют сотни контрагентов на всей территории бывшего Союза, технически настолько сложно, что представляется малореальным.
Таким образом, маркированные купюры могут решить лишь одну, и очень узкую задачу — регулирования на товарных рынках республик. По мнению экспертов, учитывая частный характер задачи, подобный способ представляется слишком дорогим и отнимающим много времени — по оценкам некоторых официальных лиц из российского руководства, маркировка займет от 5 до 7 месяцев. В это время неизбежно одновременное хождение на территории России и других республик маркированных и обычных рублей, которые по идее должны официально обмениваться по курсу 1:1. Однако эксперты высказывают сомнение в том, что при существующем различии в товарном наполнении рынков республик реальный курс обмена будет соответствовать официальному, что естественным порядком усугубит хаос в денежном обращении.
Введение собственной валюты республиками в ближайшее время, по оценкам Виктора Геращенко, остается весьма сомнительным. Украине, например, требуется заменить для нормального обслуживания оборота в нынешних ценах порядка 20--22 млрд руб. — соответственно на гривны. По оценке специалистов Германии, где предполагалось разместить заказ на изготовление украинской валюты, это обойдется в 60 млн долларов.
Мощностей Гознака для изготовления республиканских денег также не хватит: он уже не успевает печатать деньги на текущие нужды.
Как сообщил Виктор Геращенко, введение в оборот 200-рублевых, а затем и более крупных купюр позволит к февралю обеспечить необходимые потребности в наличности. Замораживание купюр различного достоинства в этих условиях абсолютно невозможно. Возможным, по мнению Геращенко, остается замораживание доходов населения и усиление контроля над выдачей наличных денег организациям — Госбанк считает это единственным реальным условием стабилизации денежного обращения. Однако похоже, что сторонников этой идеи и на союзном, и на российском уровне уже почти не осталось: ни "шоковая" концепция Ельцина (см. стр. 1), ни более спокойные мероприятия, инициируемые МЭКом (см. стр. 20) ничего подобного не предусматривают.
МАРИНА Ъ-ШПАГИНА