Как стало известно “Ъ”, краевая прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение и направлять в суд уголовное дело бывшего министра природных ресурсов Прикамья Станислава Панченко. По версии краевого ГУВД, с 20 марта 2008 года по 17 февраля 2009 года господин Панченко получил от ООО ПСК “Подводспецстрой” взятку в сумме свыше 1,6 млн руб. за изменение условий лицензии на право разведки и добычи гравийно-песчаной смеси на Восточном участке Чукаевского месторождения. В результате с мая 2008 года недропользователь добывал гравий и песок без внесения в бюджет Перми арендных платежей за пользование земельным участком. Также чиновник незаконно содействовал компании в выигрыше конкурса на право разведки и добычи песка Заосиновского месторождения. По версии следствия, для финансирования министра в ООО ПСК “Подводспецстрой” были введены должности двух замдиректоров, на которые трудоустроены Михаил Перескоков и Надежда Кирчанова. Зарплата этих не работавших руководителей перечислялась на счет банковских карт, находившихся в распоряжении господина Панченко. Кроме того, после совершения в нетрезвом виде 27 сентября 2008 года ДТП чиновник оформил виновницей свою супругу Елену, ввел в заблуждение сотрудников ГИБДД и обманным путем получил в Пермском филиале ЗАО “Страховая группа “УралСиб” более 382 тыс. руб. как страховку за разбитый личный автомобиль Honda Accord. Уволенный 7 апреля господин Панченко с обвинением не согласен. Надзорный орган усмотрел недостатки в материалах дела и вернул его на дополнительное расследования. Представляющий интересы министра адвокат Владимир Давыдов вчера воздержался от комментария. Узнать мнение следствия “Ъ” тоже не удалось.