Вла­ди­мир Плот­кин

глав­ный ар­хи­тек­тор НПО «Ре­зерв»:

Про­ез­жая поч­ти каж­дый день по Ку­ту­зов­ско­му прос­пек­ту, я всег­да об­ращаю вни­ма­ние на комплекс «Мо­ск­ва-Си­ти», ко­то­рый от­сю­да вели­ко­леп­но прос­мат­ри­ва­ет­ся. На мой взгляд, из все­го, что по­ст­ро­е­но на се­год­няш­ний мо­мент в де­ло­вом цент­ре Мо­ск­вы, мно­го­функ­ци­о­наль­ный комп­лекс «Го­род столиц» — са­мое луч­шее зда­ние. Оно по­лу­чилось очень и очень строй­ным, и это уди­ви­тель­но, по­то­му что обыч­но зда­ния та­кой высо­ты бо­лее объем­ные. А здесь, су­дя по все­му, эко­но­ми­че­ская со­став­ляю­щая для за­ст­рой­щи­ков не до­ми­ни­ро­вала, поэ­то­му уда­лось сох­ра­нить строй­ный образ двух башен. Это во-пер­вых.

А во-вто­рых, баш­ни очень вы­ра­зи­тель­ные, ге­о­мет­ри­че­ски удач­ные, со сме­ще­ни­я­ми, что придает все­му об­ли­ку лег­кую эксп­рес­сив­ность. Не мо­гу ска­зать, что это су­пер­не­о­быч­ный при­ем, но встре­ча­ет­ся он не так ча­сто и лич­но у ме­ня вы­зы­ва­ет толь­ко по­ло­жи­тель­ные эмо­ции. Стек­лян­ные фа­са­ды очень ин­те­рес­но про­чер­че­ны бе­лы­ми ли­ни­я­ми в пра­виль­ных про­пор­ци­ях, что мне, как ар­хи­тек­то­ру, то­же близ­ко.

Един­ст­вен­ное, на мой взгляд, что мож­но бы­ло бы пок­ри­ти­ко­вать,— несколь­ко при­ми­тив­ное ре­шение нижней части. У «Го­рода сто­лиц» кро­ме двух ба­шен на ко­то­рые об­ра­ща­ешь вни­ма­ние в пер­вую оче­редь, есть еще тре­тий, не­вы­со­кий объем. Он про­ду­ман не столь изы­сканно, не так изящ­но, как вы­со­кие ча­сти комп­лек­са. На­вер­ное, эту зо­ну мож­но было бы вы­пол­нить не­сколь­ко ина­че, при­дать ей боль­шее со­от­вет­ст­вие ос­таль­ной ар­хи­тек­ту­ре комп­лек­са. Но тем не ме­нее в це­лом, на мой взгляд, здание удалось.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...