Визит президента Рахмона в Россию проходит в условиях, когда проблемы в отношениях Москвы и Душанбе растут как снежный ком. Чего только стоит попытка таджикской стороны взвинтить арендную плату за пребывание на территории республики 201-й российской военной базы. При этом Душанбе хочет сохранить за собой право контроля над базой, а также получить гарантии того, что в случае возникновения конфликта в регионе российские военные не останутся от него в стороне.
Невольно начинаешь сомневаться в том, что Восток — дело тонкое. Что же тут тонкого, то есть мудрого? Посыл у таджикской стороны весьма нехитрый: денег дайте больше, при этом мы должны иметь право ограничить боеспособность российского контингента. Кроме того, российские военные должны быть готовыми в час Х проливать свою кровь за президента Рахмона.
Такая же логика сквозит и в подходе к проблеме самой крупной в регионе Рогунской ГЭС. И тут, по мнению Душанбе, Россия виновата в задержке реализации проекта. А может быть, сначала стоило бы разобраться с коллегами из Узбекистана и Туркмении, которые настаивают на международном аудите возможного ущерба от возведения гидроэнергетических сооружений на Амударье и Сырдарье?
Идя на обострение с Россией, президент Рахмон не имеет прочных тылов, что делает его поведение еще более опрометчивым. Ситуация в регионе складывается критическая. Это не только проблема водно-энергетического баланса. Налицо зоны сразу двух потенциальных конфликтов — афгано-таджикская граница и Ферганская долина, выход к которым имеют афганские талибы. В случае вооруженного конфликта масштабы гуманитарной катастрофы трудно себе представить. Россия осознает эту опасность и пытается ее предотвратить. А президент Рахмон ведет наступление на российскую базу. На что он может уповать? На создание мифического "персидского союза" с Ираном и Афганистаном? Но такой союз (если на минуту представить, что он мог бы когда-то состояться) не спасает Таджикистан от конфликтов с соседями.
Демарши президента Рахмона заставляют задуматься над механизмами поведения лидеров стран СНГ, выстраивающих "двойную" стратегию в отношениях с Россией. С одной стороны, нам показывают, как главы государств Содружества то обнимаются на саммитах СНГ, то, как боевые товарищи, в камуфляже, сидят на командных пунктах, наблюдая за учениями ОДКБ, то дружески беседуют на двусторонних встречах.
С другой стороны, те же лидеры делают такие заявления, которые совсем не вяжутся с той реальностью, которую нам показывают по телевизору. И в этой ситуации невольно возникает неприятный для нас извечный вопрос: какова цена дружбы с Эмомали Рахмоном, Александром Лукашенко или кем-то еще?