Устами военных <...>

В выступлении генерала Поповкина интереснее всего отнюдь не превосходное владение вопросами ценообразования, рентабельности и договорного права. Примечательна решимость, с которой топ-менеджер из команды Анатолия Сердюкова идет наперекор правительственной генеральной линии, которая сейчас состоит в том, чтобы накачивать еле живую из-за кризиса промышленность десятками миллиардов рублей. Чтобы оценить, насколько вызывающе звучат высказывания генерала, достаточно представить себе любого министра российского правительства или даже самого премьера, без смущения произносящего на слушаниях в Общественной палате что-нибудь вроде "Государство не собес, который должен поддерживать отечественный автопром".

Вопрос, кто теперь наш вероятный противник, будоражил многие штатские и военные умы с тех самых пор, как борьба Москвы за мир триумфально завершилась разрядкой международной напряженности (по крайней мере, в отношении России). Ответа на него не находилось. Вакуум врага обещали было заполнить в новой военной доктрине РФ, но потом сказали, что эту часть ее засекретят от простых граждан. В этой связи отдельное спасибо генералу Скокову — все стало предельно понятно. Главные противники — это все те же НАТО и США ("инновационные армии" пока только у них), а также Китай (на востоке других "многомиллионных армий" не наблюдается). Враги органов власти в общем-то тоже не новость. Раньше, правда, с ними воевали КГБ и МВД, но боевого опыта и масштаба операций им, надо признать, явно не хватило: органы власти КПСС пали и без всяких "партизан". Последних, кстати, и правда лучше перепоручить военным. Врагов же типа Грузии, армия которой не является ни инновационной, ни многомиллионной, ни иррегулярной, если следовать логике генерала Скокова, у России нет. Ну или, по крайней мере, воевать с ними никто по-прежнему готовиться не должен.

Последние полвека крупнейшим армиям мира на поддержку отрядов партизан рассчитывать как-то не приходилось — войны уже не те. Может быть, конечно, перехода отрядов венгерских, чехословацких, польских или афганских вооруженных подпольщиков на сторону советской армии в ходе известных событий кто-то в Генштабе и ждал, но партизаны на связь не вышли. В Дагестане, Чечне и Грузии на сторону российской армии — тем более. Остается предположить, что спланировать учения XXI века по сценарию Второй мировой наши военные согласились, чтобы сделать приятное Александру Лукашенко, почтив таким образом память героических белорусских партизан.

Вера военных и гражданских командующих всех уровней в незаменимость и чудодейственные способности системы ГЛОНАСС крепнет на глазах. Можно было бы, конечно, задаться вопросами: зачем и без того совершенному английскому аппарату этот ГЛОНАСС и что такое "все"? Ведь задача маленькой и без того совершенной английской "Пантеры" — обследование затонувших кораблей, местонахождение которых известно, а не рейды в глубинах морей в их поисках. Но если вспомнить, что тремя днями ранее (до Медведева) бывший министр обороны, а ныне вице-премьер РФ Сергей Иванов искренне заявлял, что ГЛОНАСС могла бы предотвратить катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС, то вопросы отпадают как-то сами собой.

Всякое обращение с духовной составляющей военнослужащих, несомненно, требует организации и "глубокой проработки статусных вопросов, связанных с подчиненностью". Со слов отца Константина понятно, что проходить по линии замполитов (это они сейчас "воспитатели") и психологов священники вроде бы не согласны. Выбор же подчиненности в армии весь в уставах и небогат. Впрочем, в армии есть "наставники" с функциями, присущими только им, со своей подчиненностью и вне всех уставов. Но это место уже занято особистами.