"Стратегия обороны — единственное, что может сплотить США и Россию"

Замминистра обороны США Александр Вершбоу рассказал о "перезагрузке" в военной области

На прошлой неделе бывший посол в России, ныне замминистра обороны США АЛЕКСАНДР ВЕРШБОУ провел консультации в Москве по проблемам ПРО, СНВ и Ирану. В рамках объявленной Бараком Обамой "перезагрузки" двусторонних отношений военное сотрудничество должно стать важным фактором международной безопасности, заявил Александр Вершбоу в интервью корреспондентам агентства "Интерфакс" КСЕНИИ БАЙГАРОВОЙ и АЛЕКСАНДРУ КОРЗУНУ, специально для "Ъ".

— Какова цель вашего визита в Россию?

— Этот визит носил рабочий характер. После успешных переговоров наших президентов в июле, а также очень успешной президентской встречи в Нью-Йорке Пентагон заинтересован в том, чтобы сыграть свою роль в укреплении сотрудничества с Россией. Недавно были приняты очень важные решения в сфере ПРО, так что одним из элементов моих переговоров было стремление лучше понять реакцию России.

— Готовы ли США прибегнуть к военным мерам в отношении Ирана в связи с ракетной и ядерной программой этой страны?

— Мы никогда не исключали ни один из вариантов. Но пока приоритет отдается дипломатическим усилиям. Последняя встреча в Женеве — это возможность для Ирана убедить международное сообщество в том, что он не производит ядерное оружие.

— На ваш взгляд, это последний шанс для Ирана продемонстрировать волю к диалогу?

— Мы не ждем, что одна встреча поможет урегулировать все проблемы. Дипломатический процесс займет больше одного дня, но он не может продолжаться бесконечно. Мы договорились с нашими партнерами, что нам нужно достичь прогресса до конца года. В противном случае нам придется перейти к более серьезным мерам, включая ужесточение санкций.

— Ожидают ли США после пересмотра планов по ПРО встречных шагов со стороны России, в том числе в отношении поставок С-300 Тегерану?

— Новый подход в отношении ПРО был основан на анализе угроз. Он не являлся чем-то, за что мы ожидали получить что-то взамен по принципу "ты мне — я тебе". Но вопрос о возможных российских поставках комплексов С-300 имеет критическое значение. Мы считаем эти системы в регионе дестабилизирующим фактором и неоднократно призывали Россию проявить сдержанность.

— Как бы вы могли прокомментировать опасения некоторых российских политиков и экспертов, которые полагают, что новая система ПРО США может представлять еще большую угрозу для российских стратегических сил?

— Основное назначение новой системы — это отражение иранской угрозы. Речь в первую очередь об угрозе от ракет малой и средней дальности, которые уже развернуты и способны угрожать не только ближневосточным соседям Ирана, но также и нашим союзникам по НАТО на юго-востоке Европы. Но в то же время новая система будет иметь дело с будущими иранскими ракетами большей дальности, которые смогут угрожать Центральной и Северной Европе. Ракеты, которые мы разрабатываем, не представляют никакой угрозы российскому стратегическому ядерному потенциалу. Опять же это новая система, и мы полностью готовы изучать возможности для сотрудничества с Россией.

— По каким направлениям может осуществляться сотрудничество РФ и США в области ПРО? Рассматривают ли США возможность совместного использования российской РЛС в Габале, систем С-300 и С-400?

— Пентагон уже обозначил возможность использования российских радаров в Армавире и Габале для получения информации раннего предупреждения. Это позволило бы нашим двум странам противостоять ракетной баллистической угрозе. Как именно это может работать, должны ответить эксперты.

— Обновленная ПРО предусматривает размещение ее элементов на Кавказе. Какая страна имеется в виду?

— Мы только начали консультации с союзниками на юго-востоке Европы, а также со всеми другими союзниками, которые могут участвовать в системе в долгосрочной перспективе. Одним из ключевых элементов этой системы должен стать радар системы раннего предупреждения, расположенный в относительной близости — в пределах 1 тыс. км — от Ирана. Это позволит немедленно отследить запуск, а оставшаяся часть системы сможет попытаться перехватить ракету.

— А Грузия может стать частью этой системы?

— Я не могу пока говорить о конкретных странах.

— Однако Россия негативно относится к возможности размещения частей американской ПРО на Кавказе. Что вы думаете по этому поводу?

— На мой взгляд, важно помнить, что речь идет о защите от потенциальных нападений на нашу территорию, территорию наших союзников и в перспективе — российскую территорию. Стратегия обороны — это, по сути, единственное, что может сплотить страны, сталкивающиеся с общими угрозами.

— Сейчас в Женеве продолжаются российско-американские консультации по СНВ. Могут ли США согласиться с тем, что в новом договоре взамен СНВ-1 будет зафиксирована связь между наступательными и оборонительными вооружениями?

— Мы понимаем российское видение взаимозависимости наступательных и оборонительных вооружений. Но полагаем, что фокус переговоров должен оставаться на сокращении наступательных вооружений.

— Изменилась ли позиция США в отношении условий ратификации адаптированного Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)?

— Мы по-прежнему заинтересованы в том, чтобы Россия вернулась в ДОВСЕ, поскольку она в одностороннем порядке приостановила его выполнение. И это подвешенное состояние длится уже больше года. Ситуация неудовлетворительная, и мы хотели бы найти пути, чтобы Россия вернулась в договор, а также способствовать продвижению процесса ратификации ДОВСЕ.

— Когда США начнут использовать военный транзит в Афганистан через территорию России?

— Не могу назвать конкретную дату. До сих пор не решены некоторые процедурные вопросы. Но мы надеемся, что полеты начнутся очень скоро. Июльское соглашение стало очень важным вкладом России в операцию НАТО в Афганистане.

— Независимая международная комиссия Хайди Тальявини установила, что именно Грузия начала войну против Южной Осетии. Могут ли эти выводы сказаться на военном сотрудничестве США с Грузией?

— В настоящее время в Вашингтоне изучают доклад. Но, насколько мне известно, в нем говорится об ответственности обеих сторон. Мы всегда выступали и будем выступать в поддержку суверенитета и независимости Грузии. Что же касается самого доклада, нужно подождать реакции госдепа США.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...