Украинскому правительству снова не удалось продать Одесский припортовый завод. Это уже третья попытка, и вчера на торгах даже был определен победитель — украинская компания "Нортима". Однако конкурсная комиссия признала результаты недействительными, поскольку цена покупателя — $634 млн — оказалась вдвое ниже ожиданий властей. Тем не менее "Нортима" намерена через суд принудить власти к заключению сделки.
Как и предполагал "Ъ", приватизация Одесского припортового завода не состоялась в третий раз. Несмотря на то что торги, в которых участвовало три претендента, были проведены, конкурсная комиссия отказалась признать украинскую "Нортиму" (контролируется украинским бизнесменом Игорем Коломойским) победителем. Компания предложила за актив $634 млн. Такую цену глава конкурсной комиссии Игорь Белоцерковец счел заниженной. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко обвинила участников конкурса в сговоре, целью которого было приобретение стратегического предприятия "за бесценок". По оценке фонда госимущества Украины (ФГИ), справедливая цена актива должна быть на уровне $1-1,2 млрд. Однако "Нортима" намерена отстаивать свои интересы в суде. Как сообщил представитель компании, она будет требовать возмещения убытков и принуждения к заключению договора.
ОПЗ — второй производитель аммиака и карбамида на Украине. Также выпускает жидкий азот, диоксид углерода, жидкий кислород, сернокислый натрий. На 100% принадлежит государству. Убыток за январь--июнь составил $4,8 млн. 2008 год предприятие закончило с чистой прибылью в $99,6 млн.
Основным конкурентом "Нортимы" была дочерняя структура компании "СИБУР-Минеральные удобрения" "Азот-Сервис". Третьим участником выступала компания "Фрунзе-Флора" предпринимателя Константина Григоришина. Всего в ходе конкурса по принципу аукциона было сделано 19 шагов с повышением цены на $6,25 млн каждый.
Как пояснили "Ъ" в "СИБУР Холдинге", участие "Азот-Сервиса" в конкурсе проходило в соответствии с установленными советом директоров "СИБУРА" ограничениями по сделке, включая максимальную цену предложения. "Эта цена обусловлена ситуацией на рынке минеральных удобрений, и тем, что украинские производители азотных удобрений имеют наибольшую затратную базу среди основных регионов мира. Именно максимальная цена, а не "сговор" определила позицию СИБУРа на конкурсе",— отметили в компании. Ожидания правительства по стоимости ОПЗ в СИБУРе назвали "излишне оптимистичными" при условии, что сейчас завод работает в убыток.
Власти Украины пытаются приватизировать ОПЗ уже третий раз. Объявление о проведении конкурса кабинет министров страны принял в мае, однако 17 сентября президент Украины Виктор Ющенко подписал указ об отмене торгов. Однако перед началом аукциона исполняющий обязанности главы ФГИ Дмитрий Парфененко сообщил, что юридические преграды для продажи ОПЗ отсутствуют, так как конституционный суд отказал в открытии производства по указу президента.
Михаил Стискин из "Тройки Диалог" отмечает, что дальнейшая приватизация ОПЗ неизбежна, она будет проведена после принятия соответствующего политического решения. Однако он сомневается, что победителем торгов сможет стать российская компания. Георгий Иванин из Альфа-банка считает, что цена, предложенная в ходе аукциона, была довольно высокой по сравнению с оценками стоимости аналогичных украинских предприятий, а ожидания украинских властей он называет неоправданными.