настроили на мирный лад руководителя арбитражной группы "Ъ" Ольгу Ъ-Плешанову
Кризис довел до того, что в арбитражных судах стали не только больше судиться, но и больше мириться. По статистике Высшего арбитражного суда, число мировых соглашений достигло в первом полугодии нынешнего года рекордного показателя — 4,3% вместо 2,1-2,7% в предыдущие годы. Эти цифры мизерны, но заявления о намерениях заключить мировое соглашение стали звучать в залах суда действительно чаще. И оказались весьма эффективным инструментом для затягивания процесса.
Рекордные по продолжительности переговоры сопровождают в последнее время ряд громких дел. Переговоры, результат которых пока неизвестен, с весны ведут группа компаний ПИК и банк ВТБ (требует свыше 2,8 млрд руб. по кредиту), банк "Траст" и "Роснефть" (требует 2,5 млрд руб. по обязательствам перед ЮКОСом), The Bank of New York (BoNY) и Федеральная таможенная служба (требует с банка $22,5 млрд). Дела банка "Траст" и BoNY суды поначалу охотно откладывали — по закону суд обязан "принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора". Но через несколько месяцев проблемы начались даже у суда: нарушались сроки рассмотрения дел. В результате суды нашли оригинальные решения. Дела группы ПИК и банка "Траст", дошедшие до кассационной инстанции, были направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В судах это называется "правосудие по кругу" и позволяет тянуть процесс сколь угодно долго. А в деле BoNY суд просто не стал продлевать полномочия арбитражного заседателя, участвовавшего в деле, отведя время на подбор нового.
Сами стороны, впрочем, оказались еще изобретательнее. Парфюмерный холдинг "Арбат Престиж" опоздал инициировать банкротство оператора сети, ООО "Арбат энд Ко",— первым заявление в суд подал банк "Национальная факторинговая компания". Но головная компания холдинга, ОАО "Арбат Престиж", договорилась с банком об урегулировании задолженности, получив контроль над банкротством оператора.
А участникам процесса банкротства "Главмосстроя" — девелоперской компании Олега Дерипаски, долги которой составляют около 5 млрд руб., вообще удалось заблокировать наступление основных кредиторов. Заявление о банкротстве "Главмосстроя" подало 17 июня некое ОАО "Стром Холдинг", считающееся дружественной "Главмосстрою" структурой. На первом же заседании суда по делу, состоявшемся 9 сентября, "Стром Холдинг" попросил тайм-аут для переговоров с "Главмосстроем" об урегулировании задолженности в 2 млн руб. Суд отложил введение в компании наблюдения на два месяца. Самому "Главмосстрою" заключать мировое соглашение со "Стром Холдингом" невыгодно: в этом случае инициаторами банкротства будут недружественные кредиторы ООО "Торговый дом "ММК-Москва"" и Альфа-банк, подавшие в суд заявления о банкротстве "Главмосстроя" позже. Но до тех пор пока переговоры со "Стром Холдингом" не завершатся, суд просто не сможет рассматривать заявления никаких других кредиторов компании-должника.