Начальник управления жилищной политики исполкома Казани Марсель Абдулхаков вчера был оправдан Вахитовским райсудом Казани. Он обвинялся в превышении полномочий при передаче муниципальной недвижимости частной фирме. Гособвинение считало, что сделкой он нанес муниципалитету ущерб более чем на один млн руб. Суд назвал эти обвинения недоказанными. Прокуратура намерена обжаловать приговор.
Вчера в Вахитовском райсуде Казани был оглашен приговор начальнику управления жилищной политики исполкома города 31‑летнему Марселю Абдулхакову. Чиновнику, находившемуся под подпиской о невыезде, инкриминировалась ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Гособвинение на прениях просило лишить его свободы и права четыре года занимать госдолжности.
Следствие было уверено, что господин Абдулхаков летом 2006 года, возглавляя комитет земельных и имущественных отношений (КЗИО), незаконно распорядился передать около 100 кв. м площадей в здании на улице Баумана, находившихся в муниципальной собственности, татарстанскому ЗАО «ТАКПО» (занимается строительством, автотранспортом и торговлей). Площади отошли фирме в качестве компенсации ущерба в результате сноса ее торгового павильона при реконструкции улицы Свердлова (ныне Петербургская) в 2005 году в ходе подготовки Казани к 1000‑летию. По версии следствия, помещения были переданы по цене 590 тыс. руб. при их рыночной стоимости не менее 1,115 млн руб.
В марте 2008 года против господина Абдулхакова возбудили уголовное дело. Следствие пыталось отстранить его от должности, но суд не удовлетворил его ходатайство. Процесс над господином Абдулхаковым начался в Вахитовском райсуде в начале этого года. В апреле обвиняемый был назначен на должность начальника управления жилищной политики Казани.
Как сообщил вчера судья Марс Назмиев, гособвинение не смогло опровергнуть ряд доводов господина Абдулхакова. Он, в частности, заявлял, что мировое соглашение с ЗАО о передаче площадей, утвержденное арбитражным судом Татарстана, он подписал, чтобы минимизировать сумму возмещения ущерба, поскольку фирма могла требовать неустойку — по 32 тыс. руб. за каждый день бездействия ее павильона, и что при этом он исходил из независимой оценки недвижимости и не мог предвидеть, что она может быть занижена. Судья отметил противоречия в материалах дела — в обвинении указано, что преступление совершено в июле 2006 года, а передача площадей датируется августом того же года. «Нет доказательств, что Абдулхаков причинил ущерб. Не доказан преступный умысел. Обвинение не нашло своего подтверждения», — сказал судья и оправдал подсудимого «в связи с отсутствием состава преступления».
«Приговор объективный. Я не совершал преступления. Я всегда был уверен в своей правоте», — сообщил „Ъ“ после приговора Марсель Абдулхаков. Старший помощник прокурора Татарстана Равиль Вахитов сказал, что «приговор однозначно будет обжалован», отметив, что «доказательств вины чиновника было собрано достаточно».