Окончено предварительное расследование дела о преднамеренном банкротстве красноярского Ярбанка. Обвинение предъявлено бывшему председателю совета директоров Фариду Жамлиханову. Он, как считает следствие, использовал свой авторитет руководителя и учредителя для выдачи крупных кредитов заведомо несостоятельным заемщикам. Материальный ущерб вкладчиков банка оценивается более чем в 300 млн руб. Сам Фарид Жамлиханов свое уголовное дело иначе как фарсом не называет.
Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Красноярскому краю сообщило о завершении предварительного следствия по уголовному делу о преднамеренном банкротстве ООО «Коммерческий банк „Ярбанк“». Обвинение предъявлено его учредителю и бывшему председателю совета директоров Фариду Жамлиханову.
24 ноября 2004 года Центробанк РФ отозвал у ООО «КБ „Ярбанк“» лицензию «в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России». 14 февраля 2005 года банк был признан банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
Как говорится в сообщении следственного управления, с ноября 2003 года по август 2004 года господин Жамлиханов, используя свой авторитет как «руководитель и учредитель банка», добивался от членов кредитного комитета выдачи кредитов заведомо неплатежеспособным предприятиям. По данным следствия, такие кредиты были выданы, в частности, ООО «Сибволокно» (411,5 млн руб.) и ОАО «Ужурское молоко» (7,8 млн руб.). Вскоре после получения средств эти заемщики признавались банкротами. В целом материальный ущерб вкладчикам Ярбанка, в том числе ряду государственных унитарных предприятий, оценен следствием более чем в 300 млн руб.
В октябре 2006 года арбитражный суд Красноярского края привлек четырех бывших членов совета директоров Ярбанка к субсидиарной ответственности на сумму 278 млн руб. В частности, постановил взыскать с Фарида Жамлиханова 197,1 млн руб. В это же время господин Жамлиханов был арестован по обвинению в преднамеренном банкротстве своего кредитного учреждения. Через год эта мера пресечения ему была изменена на подписку о невыезде. Решение арбитражного суда бывшие руководители банка оспорили в судах апелляционной и кассационной инстанций. В результате сначала была снижена сумма требований на 4,3 млн руб., а 2 июля 2008 года арбитражный суд Восточно-Сибирского округа и вовсе отменил все решения по этому делу, направив его на новое рассмотрение. В настоящее время процесс продолжается в Третьем арбитражном апелляционном суде.
Как сообщила пресс-служба следственного управления, в настоящее время Фарид Жамлиханов знакомится с материалами дела, и после завершения этой процедуры оно будет передано прокурору для решения вопроса о направлении в суд.
Однако, как сообщил вчера „Ъ“ сам господин Жамлиханов, материалы дела для ознакомления ему еще не предоставлены. Вместе с тем он заявил, что категорически не согласен с предъявляемыми обвинениями, да и само уголовное дело иначе как фарсом он не называет. «В 2004 году, когда начались преследования меня со стороны правоохранительных органов, причем по линии убойного отдела, меня пытались обвинить в причастности к убийству Сергея Савина (в то время председатель правления Ярбанка, 21 августа 2004 года он был обнаружен повешенным в собственном гараже. — „Ъ“). Не получилось. Теперь приписывают преднамеренное банкротство. Но здесь у следствия тоже нет ни объективных, ни субъективных предпосылок для обвинения, хотя бы потому, что сам я кредитами не занимался, а из восьми заседаний кредитного комитета не принимал участия в пяти, находясь в это время в Москве. Вместе с тем общеизвестно, что Ярбанк, относившийся к банкам первой категории надежности, помогал в те трудные времена многим крупным предприятиям края, в том числе такому уникальному, как «Сибволокно». И до гибели Савина всегда подтверждал свою платежеспособность», — пояснил Фарид Жамлиханов. Он считает, что, «видимо, есть силы, которые запустили некий механизм обвинения, а теперь не могут его остановить».