Многолетний гендиректор НПО "Сатурн" Юрий Ласточкин, лишившийся контроля над компанией в прошлом году под давлением "Оборонпрома", покидает компанию. Официально отставка объясняется тем, что господин Ласточкин баллотируется на пост мэра Рыбинска. Аналитики отмечают, что все процессы на "Сатурне" были завязаны лично на господине Ласточкине и без него новым акционерам "Сатурна" будет трудно управлять предприятием.
Юрий Ласточкин подал в совет директоров "Сатурна" заявление об отставке с 12 октября 2009 года, говорится в сообщении НПО "Сатурн". Уход господина Ласточкина, занимавшего пост гендиректора "Сатурна" 12 лет, в сообщении объясняется его желанием баллотироваться на пост мэра Рыбинска (там же находится "Сатурн"). Об этом господин Ласточкин заявил еще 14 августа. Участвовать в выборах бывший гендиректор "Сатурна" будет по просьбе губернатора Ярославской области Сергея Вахрукова, подчеркивается в сообщении. До дня проведения выборов, которые назначены на 11 октября сего года, Юрий Ласточкин будет находиться в очередном отпуске. Его обязанности пока будет выполнять замгендиректора Объединенной двигателестроительной корпорации (создается "Оборонпромом", в ОДК войдет в том числе и "Сатурн") Илья Федоров. Он же, скорее всего, станет гендиректором "Сатурна" в случае избрания Юрия Ласточкина мэром.
Высокопоставленный источник в "Оборонпроме" вчера сказал "Ъ", что решение об уходе из "Сатурна" было инициативой самого господина Ласточкина. Между тем, по словам собеседника "Ъ", руководство "Оборонпрома" предлагало гендиректору "Сатурна" новый двухлетний контракт. С самим Юрием Ласточкиным "Ъ" вчера связаться не удалось.
Юрий Ласточкин возглавлял "Сатурн" с момента создания в 2001 году в результате слияния завода "Рыбинские моторы" (его господин Ласточкин возглавлял с 1997 года) и КБ "Сатурн". Господин Ласточкин также был крупнейшим частным акционером "Сатурна": структурам, близким к гендиректору, принадлежало около 60% акций компании, государству — всего 37%. В 2006 году, когда "Рособоронэкспорт" принял решение о создании двигателестроительного госхолдинга, господину Ласточкину было предложено продать свой пакет сформированному тогда же "Оборонпрому". Но гендиректор "Сатурна" заявил, что не намерен расставаться с контролем над компанией, и в ответ в 2007 году начал процедуру слияния с Уфимским моторостроительным производственным объединением (УМПО). "Оборонпром" безуспешно продолжал переговоры с Юрием Ласточкиным до конца 2008 года.
Получить контроль холдингу помог только кризис: в ноябре прошлого года у "Сатурна" начались серьезные финансовые проблемы, и компания была вынуждена обратиться в ВЭБ с просьбой о предоставлении кредита на реализацию программы двигателя SaM-146, разработанного для нового самолета Sukhoi Superjet 100. Тогда источник в одном из профильных ведомств рассказывал "Ъ", что в качестве условия предоставления кредита господину Ласточкину было сделано предложение о продаже "Оборонпрому" контроля в компании (см. "Ъ" от 1 ноября 2008 года). Всего месяц спустя, в начале января, предприятие перешло к "Оборонпрому". Юрий Ласточкин и его партнер по УМПО Александр Артюхов получили за 48,76% акций "Сатурна" и 58,65% акций УМПО 1,6 млрд руб. О заключении сделки объявил лично премьер Владимир Путин во время совещания по авиастроению в Рыбинске.
С одной стороны, господин Ласточкин отдал государству свой пакет "Сатурна" за нерыночную цену и в деньгах потерял, отмечает глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев. "С другой стороны, судьба господина Ласточкина пока складывается лучше, чем у других предпринимателей, попавших в сферу интересов "Ростехнологий", например, бывшего совладельца "ВСМПО-Ависмы" Вячеслава Брешта, который в ходе сделки по продаже компании не только потерял в деньгах, но и уехал из России",— добавляет господин Пантелеев. При этом гендиректор агентства Infomost Борис Рыбак не удивлен тем, что "Оборонпром" пытался сохранить господина Ласточкина на посту гендиректора. "После его ухода менеджерам "Оборонпрома" будет трудно удержать "Сатурн" на плаву, весь завод держался на энтузиазме Юрия Ласточкина, без него завод можно было бы закрывать",— уверен господин Рыбак. Лично на господине Ласточкине было завязано очень многое, признает Олег Пантелеев, но при условии хорошего финансирования "Оборонпром" сможет поддержать работу завода.