В Соединенных Штатах Америки новый скандал. В его основе — противоречивые обстоятельства задержания гарвардского профессора Генри Луиса Гейтса-младшего и неожиданно резкая реакция на это президента страны Барака Обамы, которому в очередной раз приходится опровергать обвинения в "позитивной дискриминации".
Скандал случился из-за двери. Ее заклинило. Это, к своей чрезвычайной досаде, выяснил Генри Луис Гейтс-младший, известный американский историк, социолог, профессор Гарвардского университета, когда днем 16 июля вернулся домой из Китая, где руководил съемками документального фильма о композиторе и виолончелисте Йо-Йо Ма. После нескольких минут бесплодных попыток открыть дверь ключом профессор Гейтс обернулся к стоявшему рядом водителю с просьбой помочь ему выломать дверь.
К несчастью для Гейтса, именно в этот момент на него упал взгляд одной из соседок, которая, увидев двух мужчин, очевидно пытавшихся вскрыть дверь, набрала на своем мобильнике номер 911.
Генри Луис Гейтс-младший уже отпустил водителя и вел телефонный разговор с сотрудниками хозяйственного управления Гарварда, требуя как можно скорее вызвать к нему человека, который сменил бы замок на входной двери, когда к дому подъехал принявший сообщение о возможном ограблении сержант городской полиции Кембриджа Джеймс Краули. Показания сторон по поводу того, что происходило дальше, разошлись.
Версия профессора Гейтса
Развитие событий по версии профессора Гейтса было представлено его другом и адвокатом Чарльзом Оглтри и немедленно попало на первые полосы газет, в первую очередь либеральных. По версии Гейтса, во время телефонного разговора со слесарем Гарварда на пороге его дома появился огромный белый полицейский, настроенный очевидно враждебно. Заявив, что расследует сообщение о взломе, он потребовал от Гейтса предъявить удостоверение личности. Гейтс пошел за документами в дом — полицейский, не дожидаясь приглашения, последовал за ним. Полицейский не удовлетворился водительским удостоверением (с фотографией и адресом) и удостоверением Гарвардского университета (с фотографией) и вызвал дополнительный наряд полиции. Гейтс несколько раз требовал, чтобы полицейский назвал себя и номер своего жетона. Вместо этого полицейский развернулся и вышел из дома. Когда Гейтс, продолжая настаивать на своем, вышел вслед за неизвестным ему полицейским на улицу, возможно чуть повысив голос, чтобы его было лучше слышно, полицейский объявил, что пожилой, не слишком здоровый и очень уставший после перелета из Китая профессор ведет себя агрессивно и нарушает общественный порядок. Затем полицейский надел на старого профессора наручники и посадил его в машину. В полицейском участке его сфотографировали и поместили данные о его правонарушении в полицейский компьютер. Только после этого профессор, который, по словам его друзей, настолько слаб, что даже ходить не может без палочки, был отпущен на свободу.
"Все это произошло потому, что я черный",— заявил профессор Гейтс. По его словам, случившееся — типичный признак проявления расовой нетерпимости со стороны полицейских. Как написала позже журналистка Мара Грей, работающая в основанном и руководимом Гейтсом интернет-издании The Root, "арест известнейшего ученого, безусловно, представляет собой особо вопиющее проявление так называемого расового профилирования, однако он и пример того, что такое очень-очень плохой день для чернокожего в Америке".
Версия сержанта Краули
Развитие событий по версии сержанта Краули содержится в официальном документе — "Отчете об инциденте N 9005127" от 16 июля 2009 года, составленном примерно через час после того, как автомобиль полицейского остановился около дома 17 по Уэр-стрит, Кембридж, штат Массачусетс.
Сержант прибыл по адресу через несколько минут после получения вызова. Через стеклянную дверь он увидел чернокожего мужчину, который, как позже оказалось, был профессором Гейтсом. Полицейский попросил человека выйти на крыльцо дома, на что получил отказ. После этого полицейский представился, сообщил, что прибыл по сообщению о возможном взломе, и попросил находившегося в доме человека предъявить документы. "Это еще почему? Потому что я — черный, а эта страна — Америка?" — заявил мужчина раздраженно. На дальнейшие вопросы полицейского — владелец ли он дома, в котором находится, есть ли в доме еще кто-то — мужчина ругался и обзывал полицейского расистом. Затем он взял телефонную трубку, набрал какой-то номер и начал требовать "шефа". Обратившись к стоявшему в дверях полицейскому, он потребовал представиться и назвать номер жетона, заявив, что сержант "еще не знает, с кем связался", и что ему, сержанту, "это все даром не пройдет". Сержант Краули повторил свое имя и снова потребовал предъявить документы. Сначала мужчина предъявил удостоверение Гарвардского университета без адреса, но с должностью. Краули тут же вызвал представителей гарвардской университетской полиции. Затем Гейтс показал ему водительские права. Чтобы проверить информацию, содержавшуюся в них, Краули вышел на крыльцо, предложив профессору выйти вслед за ним. "Я с твоей мамашей выйду!" — заорал в ответ профессор. Тем не менее, когда сержант Краули двинулся в сторону двери и вышел на крыльцо, профессор проследовал за ним, громко осыпая полицейского ругательствами и обещая, что "тот еще попляшет".
Он продолжал кричать, оскорбляя полицейского, и на улице. Сержант Краули дважды предупредил Гейтса о том, что тот нарушает общественный порядок, и только после этого арестовал профессора.
Версия президента Обамы
Один из неписаных законов политкорректности гласит, что в споре афроамериканца с белым прав афроамериканец. С этих позиций история в американском Кембридже и освещалась ведущими средствами массовой информации. Особенно обозреватели возмущались тем, что сержант Краули не ушел сразу после того, как выяснил, что перед ним хозяин дома. Правда, как сообщил один из полицейских экспертов, такое поведение было бы непрофессиональным. "Когда мы имеем дело с сигналом о возможном проникновении в дом, полицейский обязан убедиться в том, что хозяин дома не находится под давлением. Обычно для этого хозяина дома под каким-либо предлогом просят выйти на крыльцо. Тем самым полицейский обеспечивает безопасность домовладельца, который может оказаться заложником находящегося внутри преступника, и, разумеется, свою собственную,— говорит этот эксперт.— Затем в зависимости от ситуации полицейский осматривает дом или отказывается от такого осмотра, если в этом, по его мнению, нет необходимости".
Скандал уже начал затихать — полицейское управление Кембриджа отказалось от обвинений в адрес профессора Гейтса, а газеты постепенно теряли интерес к инциденту,— когда в него самым неожиданным образом вмешался президент США Барак Обама.
"Скип Гейтс — мой друг, и я могу быть несколько пристрастен в этом деле. Я не знаю всех фактов, но по тому, что сообщалось, выглядит так, что человек забыл свои ключи. Если бы это произошло в моем старом доме в Чикаго, меня бы застрелили,— заявил он на одной из конференций в Белом доме.— Я не знаю, какую роль на самом деле в этом всем играл расовый вопрос, но, думаю, справедливо сказать, что кембриджский полицейский поступил глупо, арестовывая кого-то, кто уже доказал, что находится в собственном доме. И мы все знаем — отдельно и независимо от этого инцидента,— что в этой стране существует долгая история того, что афроамериканцев и латиноамериканцев сотрудники правоохранительных органов задерживают непропорционально".
Вмешательство президента превратило скандал в общенациональный. Организации афроамериканцев были в восторге, особенно учитывая то, что ранее президент старался не высказываться по вопросам расовых отношений так резко. Полицейские были возмущены. "Я разочарован таким главнокомандующим",— заявил один из руководителей Национальной ассоциации полицейских. Особенно полицейских огорчил тот факт, что, как отметили многие наблюдатели, реплика Обамы выглядела заранее подготовленной.
Тому было найдено несколько косвенных доказательств. Вопрос об отношении Обамы к инциденту задала корреспондент выходящей в его родном городе Чикаго газеты Chicago Sun-Times Линн Суит, которая ранее не задала ни одного вопроса президенту США за все время своей работы в президентском пуле. Еще более странно, что Линн Суит, не писавшая о "деле Гейтса", задала этот вопрос на пресс-конференции, посвященной исключительно вопросам о реформе здравоохранения. Сам вопрос президенту звучал почти как наводящий: "Недавно профессор Генри Луис Гейтс-младший был арестован в своем доме в Кембридже. Чем это событие стало для вас? И что это событие говорит о расовых отношениях в Америке?"
Линн Суит поспешила опровергнуть сообщения о том, что ее вопрос был согласован. Тем не менее, когда такие же вопросы были заданы пресс-секретарю Обамы Роберту Гиббсу, он лишь заметил, что "не будет углубляться в детали всего этого процесса".
Версия полиции
Обама довольно быстро признал, что совершил большую ошибку, публично вступившись за Гейтса. Полицейское управление Кембриджа, формально никак не комментируя заявления Гейтса и Обамы, распространило два ключевых документа дела: запись звонка по номеру 911 и запись всех переговоров сержанта Краули с полицейским участком. Они не дают однозначного ответа на вопрос, чья версия — Краули или Гейтса — верна. Тем не менее в качестве косвенных доказательств они, безусловно, важны. Из разговора соседки Гейтса с диспетчерской 911 видно, что винить ее в том, что она вызвала полицию просто потому, что увидела двух чернокожих, пытающихся залезть в приличный дом, нельзя. В разговоре с диспетчером она несколько раз повторила, что не уверена, что речь идет о преступлении. "Может, там просто ключи забыли",— говорила она. Кроме того, она заявила, что видела мужчин со спины и не может сказать, какого цвета у них кожа. На прямой вопрос диспетчера: "Мэм, это белые, испаноамериканцы, афроамериканцы?" — она ответила: "Не знаю".
Что же до переговоров сержанта Краули с полицейским участком, то в течение всего инцидента — а он несколько раз выходил на связь — сержант был совершенно спокоен. Слова Гейтса разобрать практически невозможно, однако, по мнению одного из экспертов, который специализируется на расшифровке сложных аудиозаписей, обрывки слов скорее подтверждают версию Краули, а не Гейтса. Что же до проявлений расизма со стороны Краули, то в разговорах с полицейским участком он ни разу не отметил цвета кожи Гейтса. Правда, не говорил он и об оскорблениях в свой адрес, заявив лишь, что "джентльмен настроен враждебно".
Как бы то ни было, но публикация этих записей всерьез подорвала доверие к Гейтсу, а Обаме пришлось объясняться по поводу того, что он, не имея никаких серьезных оснований, высказался так, что это следовало бы назвать еще одним примером "позитивной дискриминации" чернокожих. Это тем более неприятно, что подобные обвинения Бараку Обаме уже пришлось выслушать в мае этого года, когда он предложил на должность судьи Верховного суда США кандидатуру испаноамериканки Сони Сотомайор, затем, когда главным врачом США стала чернокожая Реджайна Бенджамин, и, наконец, когда на посту руководителя NASA был утвержден афроамериканец Чарльз Болден*.
Гейтс теперь старается не делать никаких заявлений, говоря, что хочет, чтобы "инцидент остался позади и можно было двигаться вперед". В свою очередь, Обама публично признал ошибку: "Хочу ясно сказать, что своим выбором слов я дал возможность, к несчастью, сделать вывод о том, что я выставляю в негативном свете полицейское управление Кембриджа и сержанта Краули. Я, конечно, должен был лучше выбирать выражения. Я все еще уверен, основываясь на том, что я слышал, что полицейские погорячились, забирая профессора Гейтса в участок. На основе того, что я слышал, я все еще уверен в том, что и сам профессор Гейтс погорячился".
Чтобы остудить обоих, президент Обама пригласил сержанта Краули и профессора Гейтса в Белый дом на бокал пива. По мнению экспертов, сам факт такой "пивной дипломатии" говорит о том, что в Белом доме всерьез обеспокоены возможным разрастанием конфликта или его последствиями. Встреча в Белом доме была намечена на вечер четверга, 30 июля, то есть должна была состояться уже после того, как этот номер "Власти" был сдан в печать. Есть все основания полагать, что встреча Обамы с Гейтсом и Краули закончилась рукопожатием перед фотокамерами. Официально конфликт исчерпан. Тем не менее о нем будут вспоминать всякий раз, когда президент Обама проявит свою страсть к "позитивной дискриминации".
*О том, как Барака Обаму уже подозревали в "позитивной дискриминации", см. в NN 21, 28 "Власти".