Напомним, изменения в устав Кургана депутаты внесли 20 мая. Внесенные поправки изменили схему выборов мэра. Если раньше глава города – председатель гордумы избирался путем прямого голосования, то теперь его должны будут назначать депутаты из своего числа. Однако, как рассказал вчера „Ъ“ господин Аниканов, накануне он обратился с иском в горсуд, в котором оспорил приказ регионального управления министерства юстиции от 25 мая «О госрегистрации муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования». По его мнению, Минюст не должен был регистрировать решение депутатов, так как оно было принято с нарушением действующего устава города. «Предложение об отмене прямых выборов впервые было озвучено депутатом Михаилом Болтневым на публичных слушаниях 6 мая, но это предложение в прениях не обсуждалось и мнение жителей города никак не учитывалось», — пояснил господин Аниканов. Он также добавил, что в слушаниях приняли участие только два жителя города и два представителя общественных объединений. «При этом трое из них являются противниками отмены прямых выборов мэра», — подчеркнул он. Первое судебное заседание по иску состоится 27 июля.
В управлении Минюста РФ в Курганской области вчера не смогли прокомментировать исковое заявление господина Аниканова, сославшись на то, что оно в ведомство не поступало. Впрочем, по мнению представителей Минюста, новая редакция устава Кургана была принята в «оговоренные законом сроки» и никаких нарушений при этом зафиксировано не было. Депутаты-единороссы, инициировавшие поправки, также настаивают на том, что вся процедура по их принятию прошла в рамках законодательства. «Мы объявили и провели публичные слушания, но в уставе Кургана не сказано, что мы обязательно должны были организовывать какие-то обсуждения», — пояснил вице-спикер гордумы, лидер фракции «Единая Россия» Вячеслав Тяжельников, выразив надежду, что большинство курганцев с пониманием отнеслось к решению депутатов. «Жители Кургана не видят, чем реально занимается мэр, а депутаты находятся к нему гораздо ближе и будет правильно, если они будут решать, кто должен находиться у руля», — отметил он.
Эксперты отмечают, что шансы выиграть дело у Николая Аниканова невысоки. «Нужно учитывать тот момент, что вопросы изменения устава – это, прежде всего, прерогатива думы, а слушания проводятся лишь для того, чтобы выявить общественное мнение, которое должно быть учтено», — отметил глава арбитражной практики Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Андрей Винницкий. При этом глава консалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александр Пирогов расценивает подачу иска как элемент избирательной кампании по выборам нового состава городской думы. Как раз вчера депутаты гордумы на внеочередном заседании назначили выборы на 11 октября. «Очень странно, что жителю Кургана понадобилось два месяца со дня внесения изменений в устав города, чтобы подготовить иск. Возможно, что сам господин Аниканов пойдет на выборы в гордуму в октябре», — отметил господин Пирогов. По его мнению, господин Аниканов является членом команды депутата Курганской облдумы Валерия Буркова, известного своей амбициозностью и оппозиционностью по отношению к региональным властям. Отчасти эту версию подтвердил и сам истец: «Депутат Валерий Бурков не только согласен с моим мнением, но и проконсультировал меня при составлении искового заявления».