«Одноклассники.ру» пострадали от нецензуры

Вынесен приговор по делу об оскорблении в социальной сети

Впервые в судебной практике вынесено решение по уголовному делу о публичном оскорблении в социальной сети. Вчера вступило в силу решение Первоуральского городского суда (Свердловская область) в отношении местной жительницы, которая в комментариях к фотографиям своей знакомой на сайте «Одноклассники.ру» использовала нецензурные выражения. Суд, приравняв социальную сеть к СМИ, признал ее вину и назначил штраф в размере 5 тыс. рублей, а также обязал выплатить пострадавшей 10 тыс. рублей компенсации морального вреда.

Как рассказала „Ъ“ помощник председателя Первоуральского городского суда (Свердловская область) Лада Никитина, вчера в силу вступило решение мирового судьи участка №8 Ирины Кормильцевой в отношении 23-летней жительницы города Алевтины Казанцевой. Как следует из материалов дела, подсудимая в феврале 2009 года «публично оскорбила и унизила честь и достоинство» своей 26-летней знакомой Ларисы Крылосовой. Согласно материалам дела, госпожа Казанцева создала на сайте социальной сети «Одноклассники.ру» два поддельных аккаунта на вымышленные имена Александры Лабастовой и Алены Фроловой. С них она и заходила на страничку своей знакомой, где в свободном доступе, комментируя ее фотографии, оставляла оскорбительные подписи. Как отмечают в суде, самым безобидным был комментарий к фотографии, на которой госпожа Крылосова на свадьбе своей подруги ловит букет невесты: «Тебе, мразь, никогда такое не светит. Как была старой девой, так и останешься». Как пояснила „Ъ“ сама пострадавшая, «большинство комментариев носило пошлый характер» и сопровождалось нецензурными выражениями. «Все сообщения от нее сопровождались нецензурными выражениями: так она описывала мой внешний вид, мои действия», — рассказывает Лариса Крылосова. По ее словам, установить личность нелояльного визитера удалось по косвенным признакам. «У нас есть общий знакомый, которого Казанцева часто упоминала в своих комментариях. Она ревновала его ко мне», — пояснила потерпевшая.

После этого госпожа Крылосова подала заявление в городское УВД, которое, проверив информацию и получив признательные показания от Алевтины Казанцевой, возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 130 УК РФ («Оскорбление»). После этого дело было передано в суд, который в начале июля признал подсудимую виновной и оштрафовал ее на 5 тыс. рублей, кроме того, удовлетворил иск о возмещении морального вреда на 10 тыс. рублей. Как пояснили в суде, основанием для вынесения обвинительного приговора послужила трактовка из «Современного экономического словаря», который относит все сервисы сети Интернет к средствам массовой информации. «Таким образом, в ходе судебного разбирательства и был подтвержден квалифицирующий признак — „нанесение оскорбления в средствах массовой информации“», — пояснила госпожа Никитина.

Вчера сама подсудимая от общения с прессой категорически отказалась, используя нецензурные выражения. В офисе «Одноклассники.ру» вчера также комментировать ситуацию не стали.

Между тем, опрошенные „Ъ“ эксперты, отмечают, что подобное решение является беспрецедентным. «Ранее с подобными процессами мы не сталкивались. Хотя подобные выяснения отношений через социальные сети нередки», — отметил исполнительный директор ООО «В Контакте» (социальная сеть) Лев Левиев. По его словам, единственным регулятором подобных оскорблений могут являться только списки приватности, когда пользователь сам выбирает, кто может смотреть и комментировать его страничку. «Только такие меры могут помочь в решении таких проблем, поэтому подобные режимы мы и вводили изначально в своем проекте», — подчеркнул господин Левиев.

Стоит отметить, что процессы по хулиганству в интернете активно рассматриваются лишь в западных странах. Так, например, в начале июля текущего года суд Лос-Анджелеса рассматривал дело 46-летней Лори Дрю, обвинявшейся в доведении до самоубийства через социальную сеть MySpace. С помощью фальшивого аккаунта она под именем 16-летнего юноши сначала флиртовала с 13-летней Меган Мейер, а потом довела ее до самоубийства. Однако суд вынес оправдательный приговор, указав, что нарушение правил пользования интернетом — это не уголовное преступление и не подлежит наказанию.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...