Приключения "Электроники"

Кредитору банка не удалось оспорить санацию

Законность частичной санации проблемных банков, проводимой Агентством по страхованию вкладов (АСВ) совместно с устойчивыми банками, впервые подтверждена в суде. Кредитору банка "Электроника" не удалось оспорить передачу его активов вместе с обязательствами перед вкладчиками в Национальный резервный банк. В ЦБ считают, что и другие аналогичные иски будут судом отклонены.

Вчера арбитражный суд Москвы вынес первое решение по делам, в которых кредиторы проблемных банков оспаривают их частичную санацию с последующим банкротством. В конце октября 2008 года АСВ получило право передавать ликвидные активы проблемных банков вместе с обязательствами перед вкладчиками банкам-санаторам. Первым банком, в отношении которого был применен этот механизм, стал банк "Электроника": его недвижимость и права требования по кредитным договорам перешли к Национальному резервному банку (НРБ), получившему также обязательства "Электроники" перед вкладчиками на эквивалентную сумму — 1,6 млрд руб. 28 ноября 2008 года об этом был заключен трехсторонний договор между банками и АСВ. 6 марта банк "Электроника" был признан банкротом, и один из его кредиторов третьей очереди — ФГУП "Главный радиочастотный центр" подало иск о признании трехстороннего договора недействительным.

ФГУП, обязательства "Электроники" перед которым составляют около 1 млрд руб., заявило в суде, что недвижимость банка передавалась НРБ по заниженной стоимости. По мнению истца, отчет об оценке недвижимости, который для АСВ подготовило ООО "Современные технологии и консалтинг", был составлен с нарушениями, а стоимость имущества не соответствовала рыночной. Истец просил суд о проведении независимой экспертизы в отношении оценки имущества, но суд счел, что экспертиза в этом деле не требуется.

Представитель АСВ в суде объяснил, что заявление истца о занижении стоимости имущества не подтверждено ничем, кроме его доводов и аналитической записки. Кроме того, по мнению АСВ, даже продажа имущества "Электроники" с торгов не позволила бы расплатиться с кредиторами третьей очереди.

Первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников уверен, что частичная передача активов и обязательств — один из наиболее эффективных механизмов санации: "В США, например, он является основным инструментом в делах о несостоятельности. Сейчас очень важно, что суд создает прецедент, позволяющий развивать такую форму санации в России".

Первый исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Мурычев считает, что стоимость передаваемых активов определяется кризисным состоянием рынка, в условиях которого работают санаторы. "В суде оспаривать эту стоимость бессмысленно. В условиях кризиса важно сохранить здоровые банковские активы, на что и направлена санация",— уверен эксперт. Директор консалтинговой компании "Центр проблем банкротства" Алексей Юхнин, напротив, полагает, что при частичной санации возникают возможности для злоупотреблений, связанных с оценкой стоимости активов. "Поскольку санация предусмотрена законом, то единственным способом защиты является обращение в суд с оспариванием оценки",— объяснил господин Юхнин.

Директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов назвал вчерашнее решение суда "ожидаемым": "По закону о санации стоимость активов банка, передаваемых вместе с обязательствами, устанавливается в плане санации, который утверждает Банк России. Согласовав план, мы сочли установленную в нем стоимость справедливой". Кредитный портфель "Электроники", по словам господина Сухова, передавался по номиналу, а недвижимое имущество — по оценке, данной независимым оценщиком.

Алексей Юхнин уверен, что отклонение одного иска еще не означает, что другие обращения кредиторов в суд будут столь же безрезультатны. Михаил Сухов, впрочем, сомневается, что последующие кредиторы, подавшие аналогичные иски в отношении банка "Электроника", смогут добавить что-либо существенное к предмету спора. "Поэтому нельзя исключить, что дальнейшие решения судов по искам кредиторов "Электроники" могут быть аналогичными вчерашнему",— резюмировал господин Сухов.

Ольга Ъ-Плешанова, Анастасия Ъ-Горшкова, Светлана Ъ-Дементьева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...