"Сорус" прикрывается конкурентом

Компания требует признать недействительной продажу облигаций группе JFC

Арбитражный управляющий третьего по величине поставщика фруктов страны — петербургской компании "Сорус" —собирается опротестовать сделку по продаже облигаций компании-конкуренту JFC. Ранее "Сорус" потерпел неудачу в попытке признать недействительным выпуск облигаций второй серии, аналогичное заявление по первому иску будет рассмотрено в июле. Примечательно, что действия начали разворачиваться после того, как в декабре прошлого года "Сорус" подал заявление о банкротстве, допустив дефолт по облигационным займам на 2,7 млрд рублей. Эксперты называют происходящие события беспрецедентными.

На днях ООО "Сорус капитал" в лице конкурсного управляющего Дмитрия Назарова подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск о признании сделки по продаже ценных бумаг недействительной. В качестве ответчиков выступают ЗАО "ЮниКредит Банк" и ООО "ВИН-Проект". Рассмотрение дела назначено на 28 июля. Официальный представитель "ЮниКредит" сообщила "Ъ", что банк не является держателем облигаций "Соруса". По сведениям источника в банке, сделка по продаже ценных бумаг "Соруса" "ВИН-Проекту" и стала поводом для подачи заявления. Связаться с президентом компании "Сорус" Валерием Линецким и генеральным директором "Сорус-капитала" Тимофеем Марковым не удалось.

ООО "ВИН-Проект" учреждено в 2005 году Calico Capital Limited (Британские Виргинские острова) и зарегистрировано по адресу: Софийская улица, 60, литера Б. Этот же адрес является местом регистрации прямого конкурента "Соруса" — ЗАО "Группа Джей Эф Си". В финансовой отчетности "Джей Эф Си" за второй квартал 2008 года компания фигурировала как один из основных кредиторов (кредиторская задолженность на тот момент составляла примерно 473 млн рублей), "ВИН-Проект" в документе значится как аффилированная с ЗАО "Джей Эф Си" структура. Представитель "Джей Эф Си" подтвердил, что "ВИН-Проект" ранее являлся "частью бизнеса Владимира Кехмана" (основной владелец JFC), но в настоящий момент с "Джей Эф Си" имеет только партнерские отношения.

Одновременно арбитражный управляющий пытается признать недействительными сделки по выпуску облигаций первой и второй серий ООО "Сорус-капитал". Суд уже отклонил требования господина Назарова по поводу первого выпуска. Заседание, где будет рассмотрено дело о втором выпуске, назначено на 23 июля.

Cреди крупнейших кредиторов по публичным займам "Соруса" — страховое общество "Росно" (235 млн рублей), "КИТ Финанс Инвестмент Менеджмент" (более 80 млн рублей), Альфа-банк (50 млн), финансовая ивестиционная компания "Интерфинанс" (около 60 млн), Газпромбанк (более 70 млн).

По словам руководителя департамента по операциям с долговыми инструментами Бориса Гинзбурга из "Уралсиба", сама по себе продажа облигаций компании-конкуренту не может являться причиной для расторжения сделки в судебном порядке. Подачи же заявлений с требованиями признать облигационные займы недействительными после дефолта, по мнению господина Гинзбурга, примечательны. "Около полугода назад была попытка признать в судебном порядке выпуск "Инпрома" недействительным со стороны одного из акционеров компании-поручителя, но суд высшей инстанции вынес решение не в пользу "Инпрома". Мне кажется, никто не подавал столь абсурдных и циничных исков, как "Сорус".

По мнению партнера юридической фирмы Salans Артема Жаворонкова, причина, по которой конкурсный управляющий хочет признать эмиссию недействительной, "выглядит неубедительной и нелогичной". Согласно протоколу суда, во время заседания по облигациям второй серии Дмитрий Назаров заявил, что сделку следует аннулировать, поскольку она ведет к предпочтительному удовлетворению требований владельцев облигаций перед другими кредиторами (срок исполнения обязательств в отношении владельцев облигаций наступает в купонные периоды, которые приходятся на даты после даты открытия конкурсного производства). Кроме того, по мнению юриста, неясны мотивы заявления, поскольку в случае удовлетворения требований истца, согласно правилу реституции, держатели должны бы были вернуть бумаги, а эмитенту предстояло возвратить деньги.

Как ранее писал "Ъ" (N 209 от 18 ноября 2008 года), 6 ноября "Сорус-капитал" объявил технический дефолт по облигациям первой серии, а 7 ноября по оферте. В рамках оферты "Сорусу" были предъявлены облигации на сумму 1,1 млрд рублей. Дебютный выпуск на 1,2 млрд рублей был размещен в сентябре 2006 года. В апреле 2008 года произошло размещение облигаций второй серии на 1,5 млрд рублей. Погашение должно было состояться в апреле 2012 года. В декабре компания подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать себя банкротом. Сейчас на предприятии проходит конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре ликвидации должника. В аналогичной ситуации находится третий крупный игрок фруктового рынка — "Санвэй".

Компания "Сорус" — третий по величине импортер и производитель фруктов в России, образована в 1994 году в Санкт-Петербурге. По оценке участников рынка, доля компании на рынке плодоовощной продукции — примерно 12%. Оборот компании в 2007 году составил около $350 млн. Согласно данным информационного меморандума, собственниками "Соруса" являются президент Валерий Линецкий (51%), генеральный директор Станислав Васильев (25%), исполнительный директор Александр Белоголов (24%). Компании принадлежит 1,3 тыс. га плантаций в Эквадоре, 14 рефрижераторных судов, 17 складских терминалов и филиалов. В состав группы входит 27 компаний.

Анастасия Гордеева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...