Жовтневый районный суд Днепропетровска вчера повторно амнистировал бывших руководителей ОАО "Днепрогаз", обвиняемых в служебной халатности, повлекшей тяжкие последствия, в рамках уголовного дела по факту взрыва в жилом доме в Днепропетровске в октябре 2007 года. Суд также указал, что истинная причина взрыва до сих пор не установлена, и прокуратура должна довести расследование до конца. Потерпевшие считают, что это решение дает возможность установить виновников взрыва.
Жовтневый районный суд Днепропетровска вчера вынес постановление об амнистии бывшим руководителям ОАО "Днепрогаз" — генеральному директору Игорю Иванкову, его первому заместителю Максиму Сорокину и главному инженеру Сергею Бачурину,— проходившим в качестве обвиняемых по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 367 УК ("служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия") по факту взрыва 13 октября 2007 года газовоздушной смеси в доме по улице Мандрыковской, 127, в результате которого погибли 23 человека (см. Ъ от 15 октября 2007 года).
Слушания по данному делу начались в марте 2008 года. 20 января 2009 года Жовтневый районный суд Днепропетровска, не установив истинных причин взрыва, амнистировал бывших руководителей ОАО "Днепрогаз", приняв во внимание тот факт, что подсудимые имеют несовершеннолетних детей и обвинялись в не тяжком преступлении (см. Ъ от 21 января).
Не согласившись с этим решением, пострадавшие от взрыва подали апелляцию, и 22 апреля Апелляционный суд Днепропетровской области ее удовлетворил, указав, что уголовное дело нужно было довести до приговора, а уже потом применять амнистию. Дело было возвращено в Жовтневый районный суд на новое судебное расследование в новом составе суда.
На вчерашнем заседании сторона обвинения вновь ходатайствовала об амнистии, и суд опять эту просьбу удовлетворил. "Условия для амнистии имеются в наличии и являются обязательными для суда. Ограничения к применению законом не предусмотрены",— зачитал постановление судья Александр Антонюк. Суд постановил прекратить уголовное дело, отменить меру пресечения подсудимым — залог, вернуть ОАО "Днепрогаз" денежные средства внесенного залога, а также снять арест на недвижимое имущество "Днепрогаза", его счета в донецком банке "Капитал", акции и ценные бумаги предприятия. При этом гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения.
Кроме того, суд вынес частное определение, в котором обратил особое внимание на то, что рассматриваемое уголовное дело было вынесено в отдельное производство из общего дела по факту взрыва, возбужденного по ч. 2 ст. 270 УК ("нарушение правил пожарной безопасности, приведшее к гибели людей и материальному ущербу в особо крупных размерах"), и что досудебное следствие так и не установило причину взрыва.
Адвокаты потерпевших Олег Усик и Дмитрий Поповский заявили, что решение суда "в целом их устраивает". "Суд взял на себя мужество вынести частное определение. В рамках общего уголовного дела возможна правильная квалификация преступления амнистированных. Гражданские иски могут быть рассмотрены при повторном рассмотрении дела",— сказал господин Усик.
