По бубну и барабану

На "Кинотавре" победил театральный драматург

Премии кинофестиваль

В Сочи завершился XX Открытый российский кинофестиваль "Кинотавр" — лучшим фильмом была признана картина "Волчок", кинематографический дебют театрального драматурга и режиссера Василия Сигарева. Присуждение еще нескольких призов фильму "Кислород", снятому еще более известным театральным деятелем Иваном Вырыпаевым по его же популярной пьесе, вызвало у ЛИДИИ Ъ-МАСЛОВОЙ подозрение, что с чисто кинематографическими талантами в поколении 30-40-летних, из которых в основном состоял конкурс "Кинотавра", есть некоторая проблема.

Большинство картин в конкурсной программе "Кинотавра" оставили скорее театральное впечатление — слишком часто казалось, что ты смотришь какую-то очень умную, иногда даже довольно остроумную, и высокодуховную пьесу, состоящую из разговоров и хождения по сцене актеров (часто даже очень хороших). Кинематограф между тем ценится совсем не умением актеров красиво и задумчиво позировать перед камерой (что великолепно продемонстрировали многие участники конкурсных фильмов) и декламировать текст, которым в общем-то можно и пренебречь ради чувства ритма, энергетики и драйва, которого большинству фильмов конкурса недоставало.

Открылся XX "Кинотавр" внеконкурсным альманахом "Короткое замыкание", снятым пятью самыми обнадеживающими молодыми режиссерами (среди них, что характерно, два театральных — опять же Иван Вырыпаев и Кирилл Серебренников), и, как всякий альманах, фильм открытия претендовал на коллективный портрет, наглядно представляющий актуальные тенденции и общие наклонности авторов, принадлежащих примерно к одному поколению. Через несколько дней конкурсных просмотров, впрочем, выяснилось, что вся программа "Кинотавра", состоявшая из фильмов преимущественно молодых и если не много, то хоть что-то обещающих режиссеров, представляла собой, в сущности, один большой альманах — или, как метко выразился автор одного из самых энергичных фильмов конкурса, "Миннесоты", Андрей Прошкин, "все сняли один фильм".

Тем не менее картина самого Андрея Прошкина о двух братьях-хоккеистах довольно карамазовского толка, мучительно переживающих дьявольское искушение контрактом с НХЛ, как раз выгодно выделяется на общем фоне, в том числе и благодаря сценарию Александра Миндадзе, который к новому поколению не принадлежит,— в этом аморфном поколении пока что нет драматургов такого необычного и жестко структурированного склада ума. Прельстить чем-то жюри "Миннесота", к сожалению, не смогла, отчасти, наверное, потому, что слишком выбивалась из общего ряда и ломала доминирующую тенденцию — во-первых, сосредоточиться на женской судьбе и характере, а во-вторых, построить рассказ об этой судьбе по аналогии с однообразным вращением на одном месте волчка, как раз и давшего название лучшему, по мнению жюри, фильму фестиваля, методично исследующему, как молодая женщина (обладательница приза за женскую роль Яна Троянова) превращает в ад жизнь своей маленькой дочери.

Более интересной в этом смысле представлялась, конечно, работа Светланы Крючковой в экранизации книги Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом", осуществленной Сергеем Снежкиным, в которой безумно любящая и в то же время ненавидящая внука бабушка помимо своей воли воспитывает из него монстра, но и эту картину жюри несправедливо проигнорировало. Вполне достойной приза за лучшую женскую роль представляется и много лет не снимавшаяся Наталья Негода из фильма "Бубен, барабан" Алексея Мизгирева (спецприз жюри), где она сыграла библиотекаршу, ворующую книги и постоянно бубнящую некую загадочную мантру, вынесенную в название. Прекрасно выглядящая в жизни звезда "Маленькой Веры" снята в мизгиревском фильме в максимально невыгодном свете, и не по операторской некомпетентности, а из сознательного режиссерского умысла — основной лейтмотив кинотавровского конкурса (в этой связи можно упомянуть также "Сказку про темноту" Николая Хомерики, удостоенную приза для Бориса Каморзина за лучшую мужскую роль, хотя мужчины в этом фильме роли вообще не играют) заключался в парадоксальном мужском желании взять красивую и гармоничную женщину, вылепить из нее либо монстра, либо трагическую неудачницу, не состоявшуюся ни в карьере, ни в личной жизни, и упиваться ее несчастностью, на самом деле высосанной из режиссерского пальца.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...