Владелец группы «Эстар» Вадим Варшавский распродает ее активы. Пять заводов группы перейдут к ООО «БКМ-Металлургия», учредителями которого выступают президент и три директора «Эстар». Небольшие доли переданных ООО заводов будут распределены среди их топ-менеджеров. Вместе с Бинбанком им придется урегулировать долги на $1,5 млрд.
В четверг Бинбанк, выступающий в последние несколько месяцев консультантом по продаже группы «Эстар» депутата Госдумы Вадима Варшавского, сообщил о подписанном накануне протоколе о намерениях с заинтересованными инвесторами. По нему ОАО «Златоустовский металлургический завод», ОАО «Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина», ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра», ЗАО «Энгельсский трубный завод» и ОАО «Нытва» в течение месяца будут переданы их нынешним владельцем в ООО «БКМ-Металлургия». Учредителями последнего выступят президент группы «Эстар» Абукар Беков, главный финансовый директор УК «Эстар» Александр Буцин, бывший гендиректор ТД «Эстар» Николай Камышев и гендиректор ТД «Эстар-Ресурс» Дмитрий Манов.
В Бинбанке уточнили, что 25% плюс одну акцию ООО «БКМ-Металлургия» будет контролировать господин Беков, который войдет в совет директоров новой компании, а остальные акции будут поровну поделены между тремя другими соучредителями. Кроме того, достигнуто соглашение о продаже части акций топ-менеджменту соответствующих заводов (до 15-20%). В этом случае доли учредителей ООО уменьшатся в равной степени. Детали сделок не сообщаются. В Бинбанке „Ъ“ уточнили, что суммарный объем задолженности группы составляет около $1,5 млрд. «Мы направим все усилия на переговоры с банками по реструктуризации кредитной задолженности заводов», — заверил президент Бинбанка Михаил Шишханов.
В четверг пресс-служба администрации Кемеровской области сообщила о встрече губернатора Амана Тулеева «с представителями нового собственника «Гурьевского металлургического завода» (ГМЗ, также входил в «Эстар». — „Ъ“) — банка „Санкт-Петербург“», в которой принял участие господин Варшавский. Как пояснил источник в обладминистрации, господин Варшавский, фактически представлявший на этой встрече банк, пообещал «найти деньги на запуск производства на ГМЗ» уже с понедельника. Речь идет о сумме примерно 100 млн руб. При этом Вадим Варшавский сообщил, что банкротство ГМЗ будет продолжено, поскольку так легче договариваться с кредиторами. По данным источника в руководстве завода, здесь ожидают, что управляющим директором останется Алексей Студенов.
Заявление о своем банкротстве ГМЗ направил в Кемеровский арбитражный суд на прошлой неделе. В прошлом году завод, по данным его отчетности, взял кредиты в беловском отделении Сбербанка РФ (115 млн руб. до 31 марта 2009 года), в кемеровском филиале Банка Москвы (145 млн руб. до 27 ноября 2009 года) и в «Санкт-Петербурге» (950,476 млн руб. до 1 апреля 2009 года). На 1 апреля задолженность ГМЗ перед последним банком составляла уже 1,35 млрд руб. при общей кредиторской задолженности предприятия 2,41 млрд руб. В апреле беловское отделение Сбербанка направило в арбитраж иск о взыскании с ГМЗ и ООО «Торговый дом „Эстар“» 44,9 млн руб. долга по кредитному договору и 362,6 тыс. руб. неустойки за несвоевременную уплату основного долга. В конце мая исковые требования на 40,9 млн руб. направил в суд «Санкт-Петербург», которому по кредиту было заложено основное имущество завода.
Вариант с банкротством не устроил руководство региона. В начале этой недели, как сообщал „Ъ“, Аман Тулеев предложил передать ГМЗ в собственность Кемеровской области, поскольку «руководство предприятия» в лице «компании «Эстар», принадлежащей Вадиму Варшавскому, управляющего «Эстара» Михаила Ракова и директора завода Алексея Студенова умышленно подводит завод к банкротству».
Аналитики допускают, что заводы «Эстара» могли быть переданы новым собственникам «за рубль» из-за огромных долгов, но с условием безостановочной работы. Но глава аналитического департамента UBS Алексей Морозов сомневается, что эта мера позволит улучшить финансовое состояние предприятий. «Без договоренности с банками о реструктуризации долгов или отсрочки выплат на год и более заводы не смогут избежать процедуры банкротства», — полагает эксперт. Управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Семен Эпштейн считает, что структура сделки напоминает процедуру контролируемого банкротства: после внесения в новое юрлицо акций заводов его учредители смогут выступать одновременно как акционеры и как кредиторы-инвесторы, что позволит им оспорить часть долгов.