Верховный суд России вчера отменил приговор Верховного суда Дагестана по громкому делу об убийстве в ноябре 2008 года лидера дагестанского отделения партии "Яблоко" Фарида Бабаева. На пересмотре дела настаивали как представители прокуратуры, так и адвокат осужденного, утверждая, что в суде были допущены многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса. В результате дело было направлено на новое рассмотрение.
На рассмотрение жалобы в Верховный суд России приехали председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин, а также родной брат Фарида Бабаева Артур Бабаев и его друг Тигран Акопян. Последние утверждали, что в убийстве лидера дагестанского отделения партии могло быть заинтересовано руководство Докузпаринского района Дагестана. 25 апреля 2006 года там прошел митинг с участием нескольких сотен человек, требовавших отставки главы района Керимхана Абасова. Митингующих тогда разогнали с помощью ОМОНа, в результате чего погиб один человек, а еще несколько получили ранения. Узнавший об этом Фарид Бабаев жестко критиковал действия властей, обещая добиться привлечения их к уголовной ответственности. За это, считают родные и друзья господина Бабаева, на него и могло быть совершено покушение. Господина Бабаева, напомним, расстреляли из пистолета в Махачкале 21 ноября 2007 года — за десять дней до выборов в Госдуму, куда он баллотировался по списку партии "Яблоко". Смертельно раненный политик и правозащитник Бабаев скончался в больнице через четыре дня.
В организации убийства вначале действительно заподозрили сына главы администрации Докузпаринского района Абаса Абасова. Однако позже эти подозрения не подтвердились, и господина Абасова не стали привлекать к уголовной ответственности. Тем более что арестованные в марте 2008 года по обвинению в убийстве Расил Мамедризаев и Сеферали Сефимирзоев заявили, что заказчиком преступления якобы являлся противник господ Абасовых — Седредин Кандыров (он сейчас находится в розыске). При этом мотив преступления так и не был установлен.
22 января 2009 года Верховный суд Дагестана на основании вердикта присяжных оправдал киллера Расила Мамедризаева в незаконном хранении оружия, но в то же время признал его исполнителем убийства дагестанского политика. Господин Мамедризаев был приговорен к 16 годам колонии строгого режима. Сеферали Сефимирзоев, который, по версии следствия, подстраховывал убийцу, был полностью оправдан присяжными.
Решение присяжных не устроило ни сторону обвинения, ни сторону защиты, в связи с чем они обжаловали приговор в Верховном суде России. После того как одна из судей вчера кратко доложила обстоятельства дела, слово было предоставлено представителю прокуратуры и адвокату осужденного Мамедризаева Сулейману Азуеву. Оба заявили, что требуют отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.
В обоснование своих требований прокурор и адвокат ссылались на то, что два члена коллегии присяжных, рассматривавших дело в Верховном суде Дагестана, являлись родственниками сотрудников МВД, принимавших участие в раскрытии преступления, что является серьезным нарушением. Кроме того, в ходе процесса в Дагестане был допрошен работник МВД, разгласивший сведения о имевшихся ранее судимостях обвиняемого в убийстве господина Мамедризаева, что являлось прямым нарушением. При этом прокурор и адвокат отметили, что вердикт присяжных содержал существенное противоречие: признав обвиняемого Мамедризаева виновным в убийстве с использованием пистолета, присяжные оправдали его по статье "Незаконное хранение, ношение оружия и боеприпасов".
Выступивший следом адвокат родных Фарида Бабаева Докка Ицлаев просил оставить приговор Верховного суда Дагестана в силе. "На свидетелей убийства в Дагестане оказывалось очень большое давление,— заявил он в суде,— так что лишь один из них показал, что в Фарида Бабаева стрелял именно Расил Мамедризаев. И я не уверен, что этот свидетель повторит свои показания вновь. Тем более что он не был включен в программу по защите свидетелей". Несмотря на это Верховный суд России отменил приговор Верховного суда Дагестана, направив дело на новое рассмотрение, но в ином составе судей.
"Мы недовольны сегодняшним решением суда,— заявил "Ъ" лидер "Яблока" Сергей Митрохин.— Реалии Дагестана таковы, что очень сложно рассчитывать на то, что новое судебное разбирательство будет более объективным, чем предыдущее". По словам лидера "Яблока", есть реальная угроза того, что "еще одно громкое убийство в итоге останется безнаказанным".