ОАО «Нижнекамскнефтехим», несмотря на кризис, не планирует вносить изменения в инвестиционную программу развития до 2012 года общей стоимостью 125 млрд руб. (см. контекст). «Эта программа не может быть пересмотрена. Мы доложили о ней председателю нашего правительства,— сказал вчера генеральный директор компании Владимир Бусыгин.— В этом направлении мы продолжаем работу». Господин Бусыгин пояснил, что в настоящее время предприятие проводит «экономические расчеты, в основном по этилену», и отбор инжиниринговых фирм, лицензиаров по полиэтилену и полипропилену и другим видам каучуков из числа зарубежных компаний.
«Нижнекамскнефтехим» выпускает химическую и нефтехимическую продукцию, является крупнейшим в России производителем синтетического каучука. Группа компаний «ТАИФ» контролирует 79,3% голосующих акций «Нижнекамскнефтехима», в том числе 50% находятся в доверительном управлении.
Генеральный директор сообщил, что по итогам января-марта 2009 года «Нижнекамскнефтехим» получил чистый убыток в размере 1,76 млрд руб. из-за снижения цен на основные виды продукции на 20,55% и уменьшения объемов реализации на 17,15%. «Трудный был период, особенно первые два месяца работы,— признался он журналистам.— В январе-феврале мы получили за счет курсовой разницы убыток 3,8 млрд рублей». Однако он отметил положительную динамику в последующем: «По итогам пяти месяцев мы имеем прибыль от продаж 1,75 млрд рублей. И балансовая прибыль у нас, уже несмотря на отрицательную курсовую разницу, 900 млн рублей. У нас нет убытка по балансовой прибыли». Глава компании сообщил, что предприятие обеспечено заказами: «По результатам пяти месяцев в сопоставимых ценах вышли уже на уровень 87% от уровня прошлого года».
Впрочем, господин Бусыгин не рассказал, где предприятие будет брать средства для финансирования своей инвестпрограммы. По итогам первого квартала 2009 года сумма краткосрочных кредитов предприятия составляла 637,9 млн руб., долгосрочных — 21,34 млрд руб. Ранее «Нижнекамскнефтехим» планировал направить на реализацию бизнес-проектов средства от размещения дополнительной эмиссии акций на 25,78 млрд руб. Однако ФСФР в 2007 году отказала компании в регистрации проспекта эмиссии, предъявив девять замечаний к представленным документам. Главное из них касается стоимости размещения ценных бумаг — общество планировало разместить допэмиссию по номиналу, а не по рыночной цене, что противоречит закону «Об акционерных обществах». Аналитик «Центринвест Групп» Николай Клюкин тогда говорил „Ъ“, что компании будет сложнее занимать средства, поскольку, по его мнению, дополнительная эмиссия должна была стать «своеобразной гарантией привлечения сторонних средств».
Ведущий эксперт УК «Финам менеджмент» Дмитрий Баранов считает, что с учетом «статуса компании, масштабов ее бизнеса и географии поставок» она сможет привлечь заемные средства на программу своей модернизации «на очень выгодных условиях». «Иностранные банки под экспортные поставки с легкостью смогут организовать синдицированный кредит для „Нижнекамскнефтехима“»,— сказал он, отметив, что «программа будет осуществляться в течение ближайших нескольких лет и средства на нее не требуются все сразу». Вместе с тем эксперт считает, что «компания вряд ли будет осуществлять эту программу целиком на заемные средства», чтобы не увеличивать долговую нагрузку. Господин Баранов полагает, что «Нижнекамскнефтехим» прибегнет к государственной помощи из федерального и республиканского бюджетов и будет привлекать средства с рынка. Он считает реализацию программы своевременной: «Сейчас, когда производство и потребление сокращаются, самое время провести модернизацию, потому что когда рынок будет расти, надо будет обеспечивать его потребности, будет не до модернизации».
Директор по развитию и маркетингу информационно-аналитического центра «Кортес» Павел Строков, напротив, считает возможность выполнения «Нижнекамскнефтехимом» программы «маловероятной». «Те кредитные ресурсы, которые представляются государством, идут на другие программы, так как у государства большую головную боль вызывает сейчас социалка»,— уверен он. Получение займов у иностранных банков господин Строков также оценивает скептически: «Рынок везде примерно одинаков — спрос на нефтехимию упал как у нас здесь, так и там. Поэтому в этой ситуации вряд ли кто-то предоставит кредит под поставки. Никто не знает, что будет с рынком дальше. Все ожидают новую волну кризиса». Он отмечает, что «абсолютное большинство тех компаний, которые сегодня работают на нефтяном рынке, так или иначе урезают свои программы по модернизации, оставив только самое необходимое — то, что связано с техническим регламентом».