Вчера Ъ стало известно о том, что во все апелляционные суды страны, согласно юрисдикции рассматривающие вопросы о выдаче санкций на снятие информации с телефонных каналов, представители Блока Юлии Тимошенко направили списки телефонов, принадлежащих высшим должностным лицам. Таким образом в БЮТ решили перестраховаться на случай незаконного прослушивания. В судебной системе подобные превентивные меры получили разные оценки: от одобрения до полного неприятия.
Информационные депутатские обращения, содержащие перечень телефонов первых лиц, в незаконном прослушивании которых подозревают Службу безопасности Украины, представители БЮТ направили главам апелляционных судов, выдающих санкции на снятие информации с телефонных каналов, еще на минувшей неделе. Аналогичные списки депутаты направили также председателю Верховного суда Василию Онопенко, генеральному прокурору Александру Медведько и прокурорам областей. "На свое усмотрение мы составили список ключевых лиц и тех, кто, возможно, уже стоит на прослушивании. Мы это сделали для того, чтобы суды, прокуроры и следственные органы дополнительно проверили соответствие выданных ими санкций на те фамилии, которые находятся у них в материалах оперативно-розыскных дел. Мы указали конкретные номера телефонов, чтобы обратить внимание компетентных лиц, участвующих в выдаче санкций, на то, что эти телефоны принадлежат публичным политикам, а не фигурантам уголовных дел",— объяснил Ъ член комитета по правосудию Святослав Олийнык (БЮТ).
По информации Ъ, депутаты направили в Генпрокуратуру список, содержащий 11 номеров, а в апелляционные суды — расширенный список из 30 телефонных номеров. "Исходя из конфиденциальности, не буду называть фамилии тех, кто значится в этом списке",— сказал господин Олийнык. Однако, как удалось узнать Ъ, в информационных депутатских запросах значатся номера мобильных телефонов премьер-министра Юлии Тимошенко, первого вице-премьера Александра Турчинова, заместителей главы фракции БЮТ Андрея Кожемякина и Андрея Портнова, генпрокурора Александра Медведько, заместителей генпрокурора Николая Голомши и Рената Кузьмина, а также первого президента Леонида Кравчука. Кроме того, источник во фракции сообщил, что в коротком списке значится фамилия "руководителя одного из силовых ведомств".
— Так когда-то действовала милиция, но потом эта практика была прекращена,— заявила Ъ руководитель пресс-службы СБУ Марина Остапенко.— Мы действуем в рамках закона. К тому же все наши оперативные действия проверяются как прокуратурой, так и нашей внутренней службой безопасности. Поэтому, если есть какие-то сомнения, пусть депутаты обращаются в прокуратуру, и нас будут проверять.
— В суд, как правило, обращаются либо с исковым заявлением, либо с жалобой, а что касается превентивного направления подобной информации... Такой процессуальной нормы нет, поэтому сложно сказать, как эти документы будут расценивать суды. На мой взгляд, это преждевременно,— сказал Ъ член Высшего совета юстиции, заместитель главы комитета по вопросам правосудия Валерий Бондык (Партия регионов).
Председатель Апелляционного суда Киевской области Юрий Нечипоренко хотя и утверждает, что пока не получал списка номеров телефонов высокопоставленных лиц, о котором говорят в БЮТ, к данной инициативе относится положительно.
— А я ничего плохого не вижу в том, что такой список будет. Здесь нет никакого давления. Подобный список может стать защитой для людей, участвующих в политической борьбе, и я не исключаю, что фальсификации (с номерами телефонов.—Ъ) могут иметь место,— заявил господин Нечипоренко.
— Нельзя этого делать! Это не предусмотрено законом, это нонсенс! — возмутился в разговоре с Ъ судья Апелляционного суда в отставке Юрий Василенко.— Действия представителей фракции БЮТ противоречат закону об оперативно-розыскной деятельности, потому что в отношении названных лиц также могут проводиться оперативно-розыскные действия. И что, судья увидит их имена в списке и не предоставит санкцию?!
Следует отметить, что представителями БЮТ был разработан и зарегистрирован в Верховной раде законопроект, предусматривающий обязывать председателя соответствующего суда или его заместителя при выдаче санкций на прослушивание телефонных разговоров проверять достоверность данных, изложенных в соответствующем представлении. Сейчас за это отвечают руководители соответствующих подразделений МВД и СБУ, а также прокуроры, осуществляющие надзор за деятельностью данных ведомств. "Но они представленные оперативниками материалы направляют в суд. Вот в чем проблема — они их никогда не проверяют",— подчеркнул господин Василенко.