Государство готово не только санировать проблемные банки, но и предоставлять им отсрочку налоговых платежей. Банк "Российский капитал", спасенный от банкротства осенью прошлого года, выиграл в Московском арбитражном суде дело о переносе на год начала налоговых выплат.
Московский арбитражный суд удовлетворил иск банка "Российский капитал" о переносе срока начала выплаты платежей по НДС на сумму почти 1,6 млрд руб. с января этого года на ноябрь. Напомним, что банк, оказавшийся осенью прошлого года на грани банкротства и санированный НРБ, сформировал налоговую задолженность по сделкам с драгметаллами на сумму 2,4 млрд руб. еще до сделки по санации. Бывшее руководство заплатило часть долга перед бюджетом, первый платеж по оставшейся сумме (1,6 млрд руб.) новые руководители должны были заплатить в январе, однако банк решил подать иск об отсрочке.
Банк "Российский капитал", который входил в сотню банков по размеру капитала и активам, был куплен в конце октября Национальным резервным банком (НРБ) за символическую цену — 5 тыс. руб. НРБ привлек на покупку проблемного банка кредит в ЦБ на 8 млрд руб.
Юристы, составлявшие исковое требование, мотивировали необходимость предоставления банку отсрочки тем, что погашение задолженности в данный момент могло бы привести к банкротству банка. Это, в свою очередь, усложнило бы получение государством средств, выделенных на санацию. "Нецелесообразно взыскивать в пользу государства только что полученные от него же средства в виде кредита ЦБ",— пояснил "Ъ" желание банка отсрочить налоговые платежи его предправления Михаил Докучаев.
Суд согласился с позицией банка, приняв решение в его пользу. В определении суда (есть в распоряжении "Ъ") говорится, что суд, принимая во внимание огромную клиентскую базу и филиальную сеть банка, отмечает, что нельзя допустить его банкротства. "Это повлечет неблагоприятные последствия не только для клиентов банка, но и отрицательно скажется на банковской системе России в целом",— сказано в документе. В результате банк получил не только отсрочку, но и рассрочку налоговых платежей на три года.
Юристы отмечают, что случаи, когда банк подает судебный иск об отсрочке платежей, единичны и, как правило, суд выносит решение в пользу налоговиков. "Если в целом по налоговым спорам 70% судебных дел выигрывают налогоплательщики, то, например, решение о применении обеспечительных мер, которые также предусматривают отсрочку выплат, суд выносит меньше чем половине случаев, когда налогоплательщики обращаются в суд за принятием таких мер",— отмечает руководитель практики налоговых споров "ФБК-право" Алексей Яковлев. "Обычно компания или банк сразу погашают задолженность или пытаются добиться отсрочки в рамках обжалования решения о начислении налогов",— добавляет адвокат юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Юрий Воробьев. Как отмечает руководитель корпоративной практики "ФБК-право" Александр Ермоленко, удовлетворение этого иска связано с тем, что банковская система работает не в штатном режиме. "В обычных условиях суд бы встал на сторону налоговиков",— уверен он.
По мнению экспертов, судебное определение может стать прецедентом. "Он показывает, что государство в период кризиса может пойти по пути поддержки банков, находящихся в процессе санации, с помощью мер, предусмотренных налоговым законодательством",— считает Юрий Воробьев. Александр Ермоленко считает, что вынесение такого определения может повлечь за собой увеличение количества "налоговых" исков в суды. "Не факт, что суды будут предоставлять отсрочку всем банкам, скорее всего, только тем из них, которым выплата налогов угрожает банкротством",— добавляет он.