Пензенское управление Россвязькомнадзора заявило о начале внеплановой проверки пензенской газеты «Улица Московская» на предмет нарушения законодательства о СМИ и экстремизме. В Россвязькомнадзоре говорят, что сейчас материал, послуживший поводом для начала проверки, находится на исследовании экспертов, после чего будет принято решение о вынесении редакции официального письменного предупреждения. Редактор газеты Валентин Мануйлов уверен в необоснованности претензий Россвязьохранкультуры. Наблюдатели полагают, что эта проверка может стать началом процесса отзыва лицензии у издания, известного своими критическими материалами в адрес региональной и федеральной власти.
Вчера управление Россвязькомнадзора по Пензенской области заявило о начале внеплановой проверки пензенской газеты «Улица Московская» на основании информации ведомства о возможных нарушениях редакцией газеты ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» («Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации») и Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Поводом для начала проверки послужили неоднозначные, по мнению управления Россвязькомнадзора, высказывания в статье «Улицы Московской» о политическом устройстве региональной и федеральной власти, а также о ее отношениях с населением России и Пензенской области. Материал был опубликован 6 февраля под заголовком «Власть ведет народ к пропасти и готовит диктатуру».
В публикации говорилось «о «добровольно-принудительном» вступлении руководителей сельхозадминистраций в партию «Единая Россия», о нажиме на них со стороны вышестоящих властей при изъятии так называемых невостребованных земельных паев, о закрытии сельских школ под прикрытием реализации нацпроекта «Образование», о спорной эффективности программ поддержки малого бизнеса на селе» и т.д.
Газета «Улица Московская» издается АНКО «Институт региональной политики» с середины 2003 года, тиражом от 2,5 до 5 тыс. экземпляров. Распространяется преимущественно среди руководителей властных и бизнес-структур. Соучредитель и главный редактор газеты — политолог Валентин Мануйлов.
В соответствии с федеральным законодательством, два письменных предупреждения Россвязькомнадзора тому или иному СМИ дают основания для автоматического аннулирования лицензии. По такой схеме на территории Пензенской области в конце 2008 года было полностью прекращено эфирное вещание частным региональным медиа-холдингом «Наш дом» нескольких развлекательных каналов, например MTV и DTV.
Заметим, что 19 января 2009 года во время официального опровержения слухов о своей отставке губернатор Пензенской области Василий Бочкарев заявил, что лица, распространяющие недостоверную информацию, будут нести ответственность. На следующий день сразу несколько региональных информагентств («Penza-news» и «Penza-press») заявило о том, что некоторые пензенские журналисты, которые были замечены в «черном PR», могут быть привлечены к уголовной ответственности, в частности, по ст. 129 УК РФ «Клевета». Ни в том, ни в другом случае фамилии журналистов не были названы.
Валентин Мануйлов заявил „Ъ“, что находится в недоумении от действий Россвязьохранкультуры в отношении его газеты, однако о политической подоплеке проверки говорить отказался. «Я хочу заметить, что автор материала, Алексей Митякин — опытный человек с высшим юридическим образованием. И вряд ли он мог бы допустить нарушение законодательства», — заявил „Ъ“ руководитель газеты, заметив, что и юрист, который проводил консультирование газеты не нашел в материале признаков нарушения законодательства.
Участники рынка СМИ комментируют действия Россвязьохранкультуры с большой осторожностью. «Гиперактивность Росохранкультуры типична для недавно созданных структур, которые пытаются заявить о своем существовании. Те же, кто критикует власть, всегда должны помнить, что подобные последствия — это неотъемлемая часть профессии, нагрузка в виде куска ненужного мыла за кило колбасы», — считает пензенский журналист Александр Яхонтов. «Как журналист, я сочувствую коллегам из «Улицы Московской», как гражданин понимаю, что сейчас, во время кризиса, не самое время для политического эпатажа», — считает директор издательства «Наша Пенза» Евгений Шилов. Федеральные эксперты более категоричны.
«Подобные проверки проводятся, как правило, в отношении оппозиционных СМИ. В целом, если чиновники ставят задачу закрыть ту или иную газету, то, как правило, им это удается», — считает юрист Союза журналистов России Анна Парамонова.
Напомним, что издатель еще одной пензенской газеты, известной критическими публикациями в отношении власти, лидер пензенского «Яблока» Олег Кочкин сейчас отбывает наказание в колонии-поселении за «коммерческий подкуп». «Критический настрой автора в отношении нынешних властей очевиден. Но вот вопрос: является ли это достаточным основанием для обвинения в экстремизме? Действующий закон «О противодействии экстремистской деятельности», конечно, настолько широко и туманно определяет понятие экстремизма, что под него можно подвести при желании даже рецепт из поликлиники. Однако гораздо важнее другое: преследуя за, может быть, недостаточно корректные выражения в той или иной оппозиционной газете, мы рискуем не заметить реальное зарождение в обществе таких протестных настроений, которые гораздо безопаснее было бы заблаговременно канализировать в мирный и конструктивный диалог», — считает секретарь Союза журналистов России, экс-министр печати РФ, соавтор действующего закона о СМИ Михаил Федотов.