Юрий [ 16.02 11:09 ] Создается впечатление, что никто до конца не понимает о происходящих явлениях в экономике, и никто не может дать четкий прогноз, Вы как думаете?
Стопроцентно точный – никто.
Алексей [ 16.02 09:27 ] Когда, на Ваш взгляд, будут приняты поправки в НК, исключающие подоходный налог при продаже акций, находящихся во владении более года, когда будут учитываться убытки прошлых лет при торговле на бирже?
Первый законопроект был в первом чтении рассмотрен. Мне он представляется в нынешней ситуации малоэффективным, и думаю, его авторам уже тоже. Больший эффект для поддержки граждан и фондового рынка дало бы полное освобождение от налогов операций с ценными бумагами. Хотя думаю, что по итогам прошлого года у большинства граждан вряд ли возникнет большой подоходный налог от таких операций. Но на перспективу это сыграло бы положительную роль. Переноса убытков мало — нужен более широкий комплекс законодательных мер, касающихся расходов по операциям. Сейчас можно расходы по ценным бумагам списывать только в пределах доходов по ценным бумагам. На мой взгляд, это абсолютно несправедливо. Второе, мы запрещаем непрофессиональным инвесторам вообще списывать какие-либо расходы из доходов, то есть уменьшать налогооблагаемую базу. Хотя всем очевидно, что даже элементарный звонок брокеру стоит денег. Плюс затраты на учет операций и т д. Поэтому в части налогообложения на всех инвесторов рынка надо распространить правила, которые действуют для профессиональных участников рынка ценных бумаг, когда доходы включается во всю совокупность доходов и соответственно уменьшают их на всю совокупность расходов по всем направлениям.
Вадим [ 16.02 07:49 ] Здравствуйте, Андрей Алексеевич, как я понимаю, Вы в силу своего положения близки правящим экономическим элитам. Так что же все-таки происходит? Зачем мы тратим колоссальные средства на поддержания рубля, сжимаем денежную массу и поднимаем ставку рефинансирования? Мы уничтожаем свою экономику? Почему все страны кроме России все делают в точности наоборот? Почему не дать рублю свободно упасть, как британскому фунту например? Или это очень выгодно банкам?
Отличный вопрос. Я не председатель ЦБ это надо учитывать. Но у меня есть своя точка зрения, и я знаю позицию ЦБ. Я был сторонником того, что рубль надо было сразу отпустить, и что плавная девальвация является большой ошибкой. Моей позиции придерживалась и значительная часть экспертного сообщества, руководства минфина и даже часть руководителей ЦБ. Но думаю, что идея плавной девальвации исходила от высших властей России. И председатель ЦБ поэтому стоял на этой точке зрения. Ставку рефинансирования ЦБ поднимает, чтобы сдержать инфляцию и снизить давление на рубль на валютном рынке.
Ъ — кто заработал на плавной девальвации и кто заработал бы в случае, если бы рубль резко отпустили?
И в том и другом варианте заработали бы те, кто об этом знал заранее, имел инсайдерскую информацию. Думаю, такие люди были. На плавной девальвации заработали все те, кто включился в игру на ранней стадии. Но почему мне не нравится этот подход? ЦБ объявил о девальвации, но не дал каких либо ориентиров относительно ее границ и сроков. Этим он создал возможность заработать на девальвации, что может и не плохо, но и другое – то, что валютные активы стали привлекательными, и все, у кого были свободные активы стали вкладывать их в валюту в ожидании ее дальнейшего роста. О кредитовании реального сектора можно было забыть. Создался дополнительный ажиотажный спрос со стороны населения и хозяйствующих субъектов, причем даже тех, которым для производственной деятельности эта валюта была не нужна, но понимая, что она растет, все начали ее скупать. Никто же не сказал, до какого уровня она будет расти. Это создало дополнительное экономически немотивированное давление на рубль, против которого и так играют объективные факторы. ЦБ мотивировал свою позицию тем, что она давал возможность субъектам и населению приспособиться. Я не исключаю, что тут был и интерес госкомпаний, у которых большие валютные долги. Однократная девальвация резко увеличила бы их долги в рублях, поэтому им дали возможность закупить валюту по более низкому курсу.
О повышении процентных ставок. Я с этим не согласен. ЦБ мог бы проводить политику, направленную на их снижение, и у него есть для этого инструменты. Но тут есть два момента. Первый — наша валюта не является резервной и достаточна неустойчива. Повышение процентных ставок ЦБ мотивирует высокой инфляцией и необходимостью сделать более привлекательными рублевые активы, чтобы ослабить давление на рубль с точки зрения валютного рынка.
Геннадий [ 15.02 18:36 ] Добрый день! Такое впечатление, что правительство в течение последних десяти лет своим действиями или бездействиями вело Россию навстречу кризису. Правда ли это?
Я уже говорил, что было бездарно упущено время для ряда остро необходимых реформ. Кстати весьма либеральная программа реформ была разработана под первый срок Путина. Это так называемая программа Грефа, которая в дальнейшем была свернута и реализована в очень малой части. Программа, которая была разработана в 2008 году и до 2020 года, во многом стала клоном той грефовской программы, естественно с новыми цифрами и подходами. Но по инструментам это классическая либеральная программа. Правда, боюсь, что сейчас ее постигнет судьба предшественницы.
Всеволод [ 15.02 14:29 ] Добрый день! Очень приятно получить возможность задать Вам вопрос. Любая экономически неэффективная система обречена, вопрос лишь в том сколько времени надо на достижение этого рубежа, по Вашему (даже интуитивно) каков этот временной промежуток?
Я не хотел бы предсказывать крушение нашей экономики и тем более называть сроки. Проведу только историческую параллель, имеющую к нам непосредственное отношение. В 1986 году арабские шейхи, подзуживаемые американцами, в ответ на советское вторжение в Афганистан резко нарастили добычу нефти, и ее цена снизилась примерно в 4 раза, т.е. даже меньше чем ныне. Уже к концу 80-х годов неэффективная экономика СССР была полностью развалена, а в 1991 прекратила существование и сама супердержава. То есть иногда сроки бывают очень короткими.
Михаил [ 15.02 10:16 ] Если снижают налоги автопроизводителям в России, то может быть правительству снизить налоги для граждан, которые повысили "специально" перед кризисом, в частности - транспортный налог? За автомобиль с мощностью более 250 тысяч надо платить около 40 000 руб.
Мне не очень понятен этот вопрос. Судя по суммам, видимо речь идет об импортных пошлинах. Очевидно, что налоги надо снижать, чтобы стимулировать спрос. Если хотим насытить экономику деньгами то лучше не изымать деньги из экономики, а снизить налоги. Защитные меры по отношению к отечественному автопрому, в том числе в виде запретительных ввозных пошлин на иномарки, применяются уже не в первый раз, но эффекта так не разу и не дали.
Андрей [ 15.02 04:01 ] Скажите, пожалуйста, политика протекционизма может себя оправдать?
В долгосрочном плане это путь в тупик? Наиболее одиозный пример – многолетняя поддержка автопрома по разным линиям — через налоговые льготы, пошлины на конкурирующие иномарки и кредиты. Я, например, в 1992 году, работая министром экономики, лично давал такие кредиты ВАЗу из немецкой кредитной линии под обещание выпустить принципиально новую модель. Лишь в конце 90-х появилась "десятка", уже морально устаревшая. Как видите, это не работает. Все, что является нарушением нормального конкурентного принципа, когда конкуренты играют на равных условиях, всякое ограничение конкуренции, ведет к застою. На стадии острого кризиса отдельные протекционистские меры допустимы. Но надо понимать, что если все страны будут закрывать свои границы, то мировая экономика гораздо позже выйдет из кризиса.
Алла [ 15.02 00:59 ] Я пытаюсь узнать, есть ли какие-нибудь ограничения для банков на величину спреда при безналичной конвертации, т.е. банк конвертирует рубли в валюту для своего же клиента на депозит этого же клиента. На сайте ЦБ я читала, что при б/н продаже валюты банк может увеличивать цену продажи доллара и евро на 3% к курсу ЦБ. И зависит ли этот спред от величины покупаемой суммы? Мне крупный банк продал валюту на 7% выше курса ЦБ. Законно ли это? Заранее благодарю Вас за ответ. На мой вопрос к банку мне позвонил домой видимо очень молодой сотрудник банка и сообщил, что у каждого офиса этого банка свой курс б/н конвертации.
Я не видел на сайте ЦБ информации относительно каких-либо ограничений. Курс для своих внутренних операций банк устанавливает сам. Он обязан Вас о нем уведомить. Вы можете с этим соглашаться или не соглашаться. Вы можете дать банку поручение купить вам валюту на МММВБ, задав тот курс, который хотите получить. Сможет ли он выполнить ваше условие — другой вопрос, но комиссия будет значительно меньше. Или перейти в другой банк.