После случившейся в пятницу отставки главы правительства Латвии Ивара Годманиса появившаяся еще в ноябре 2008 года шутка о том, что Петр Авен может стать будущим премьер-министром страны, приобрела новое звучание. Хотя в окружении самого Петра Авена по-прежнему уверяют, что президент Альфа-банка и в мыслях не имеет политкарьеры в соседней стране, директор фонда Петра Авена Александр Гафин поддержал игру, заявив радиостанции "Эхо Москвы", что, если предложение будет сделано, господин Авен его примет. Технически проблем в Латвии это не вызовет: у страны уже есть опыт экстренного приобретения гражданкой Канады Вайрой Вике-Фрейбергой латвийского паспорта, а затем — титула президента. Некоторые сложности, признал господин Гафин, есть со знанием Петром Авеном государственного языка Латвии, однако тот отлично изъясняется на немецком и английском (да и языковые экспресс-курсы глава Альфа-банка вполне способен пройти не за счет бюджета Латвии). Наконец, говорить о какой-то политической ангажированности господина Авена сложно: в Москве известны его хорошие отношения не только с вице-премьером Игорем Сечиным, но и с главой "Роснано" Анатолием Чубайсом — последний, имея примерно такие же права на премьерство в Латвии, как потомок латышских стрелков, на эту должность не стремится. А основная специальность Петра Авена как нельзя лучше подходит для решения главной проблемы Латвии — Parex banka.
Необходимость приглашения Авена на пост премьер-министра вызвана, собственно, не столько падением ВВП Латвии в четвертом квартале 2008 года на 10,5% — вряд ли кто-то ожидает, что господин Авен, продав свою долю в Альфа-банке, единолично заместит Латвии отток иностранных инвестиций. Вряд ли кто-то рассчитывает на то, что господин Авен каким-либо образом поможет удержать латвийский лат, пополнив золотовалютные резервы Нацбанка Латвии на сумму, сравнимую с их потерями за 2008 год. Наконец, сомнительно, чтобы глава Альфа-банка смог договориться о переориентации транзитных потоков России в порты Латвии — речь идет о суммах, несколько больших, чем его состояние. А вот в вопросе Parex господин Авен мог бы помочь по крайней мере разобраться. Несмотря на национализацию правительством господина Годманиса этой структуры и ограничение операций Parex, ситуация с ноября не изменилась: риск его обрушения — главный риск для финансовой системы Латвии. Впрочем, не изменилась ситуация и в случае с Украиной, проделавшей то же самое, что Латвия с Parex, со всей банковской системой. Да и в целом мире вливание в банки ликвидности (любого происхождения — от стабфондов до кредитов МВФ) не меняет ситуации. На месте России я бы десять раз подумал, отпускать ли Петра Авена на пост премьер-министра Латвии, не нужен ли будет господин Авен в Москве к лету 2009 года больше, чем в Риге? Ведь ситуация в банковской системе РФ от латвийской качественно не отличается.