18 февраля в Московском окружном военном суде, где проходят слушания по делу об убийстве в октябре 2006 года обозревателя "Новой газеты" Анна Политковской, завершились прения сторон. Обвиняемые выступили с последним словом, подчеркнув, что найти виновных в убийстве Политковской станет теперь "делом их жизни". Защита обвиняемых продолжает настаивать, что обвинение не представило ни одного доказательства виновности их подопечных. Вердикт по делу может быть вынесен уже 19 февраля.
В качестве обвиняемых по делу об убийстве журналистки Анны Политковской проходят экс-сотрудник МВД Сергей Хаджикурбанов и братья Ибрагим и Джабраил Махмудовы. В ходе своего выступления Джабраил Махмудов заверил присяжных в полной своей невиновности: "Если это сделал кто-нибудь из нас, пусть мы все будем прокляты". Его брат Ибрагим Махмудов также заявил о своей непричастности к убийству. Проходящий по делу в рамках другого эпизода, сотрудник ФСБ Павел Рягузов обратился к присяжным с призывом вынести объективное решение, пояснив, что "это не телевизионное шоу, а настоящая жизнь". "Вам предстоит принять не простое решение, а сложное", - подчеркнул он. Единственная цель его уголовного преследования, по словам Рягузова, "любой ценой оставить нас за решеткой, любой ценой добиться обвинительного приговора".
Обращаясь к потерпевшим, Рягузов заверил, что обвиняемые также заинтересованы в поимке виновных, добавив, что "хоть из тюрьмы, хоть с зоны, хоть с каторги я хочу, чтобы некоторые люди извинились, и я уверен, что так и будет". "Да это теперь мое дело жизни - найти виновных", - заявил он. Поддержал Рягузова и Джабраил Махмудов: "Мать - это святое. Я хотел бы, чтобы вы добились истины, и узнали, кто это сделал". Рассказал сотрудник ФСБ и о своих ближайших намерениях: "Мне бы хотелось рассказать о некоторых олигархах и их друзьях в правоохранительных органах, но, наверное, я сделаю это позже".
Между тем, гособвинение не сомневается в виновности обвиняемых. "У меня нет никаких сомнений, что братья Махмудовы и Хаджикурбанов причастны к преступлению", - заявила гособвинитель. По мнению защиты, в обвинительном заключении не представлено достаточно доказательств вины подсудимых. По словам адвоката Мурада Мусаева, "сторона обвинения ни в ходе процесса, ни во время прений не привела нам ни единого - ни прямого, ни косвенного доказательства причастности наших подзащитных к совершению убийства". Он попросил присяжных вынести оправдательный вердикт.
19 февраля судья Евгений Зубов прочитает коллегии присяжных напутственное слово, после чего присяжные должны будут удалиться в совещательную комнату для вынесения вердикта. Коллегии предстоит определиться с тремя вопросами: совершали ли подсудимые преступные действия, виновны ли они в совершении преступления и заслуживают ли снисхождения. В случае, если в течение часа присяжные не придут к единому мнению, вопросы будут поставлены на голосование. Решение о виновности или невиновности принимается большинством голосов, при равных "за" и "против" – решение трактуется в пользу обвиняемых.