Генпрокуратура вчера сообщила, что Киевский районный суд Одессы приостановил следствие по делу о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) с участием сына заместителя председателя Одесского облсовета Феликса Петросяна. В результате этого ДТП погиб один человек и двое получили тяжелые травмы. Суд принял такое решение ввиду поданного адвокатом иска об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Как отметил член Одесской областной коллегии адвокатов Геннадий Чечель, причиной подачи такого иска могла стать жалоба, поданная одной из сторон процесса.
По информации Генпрокуратуры (ГПУ), суд принял решение на основании п. 4 ст. 206 УК ("приостановление следственных действий") ввиду поданного адвокатом иска об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Напомним, в Одессе 12 января 2008 года около 3.00 на ул. Академика Вильямса автомобиль Toyota Prado, за рулем которого находился 18-летний сын заместителя председателя Одесского облсовета Феликс Петросян, столкнулся с Daewoo Lanos. В результате аварии водитель Daewoo Lanos Владимир Рошко погиб, а два его пассажира с тяжелыми травмами были доставлены в городскую больницу. Потерявшая управление Toyota повредила еще 11 автомобилей. Проведенная сразу после происшествия медицинская экспертиза подтвердила наличие алкоголя в крови водителя Toyota. По данному факту 14 января 2008 года было возбуждено уголовное дело, в котором главным фигурантом являлся Феликс Петросян-младший.
Однако 8 сентября 2008 года следователь одесской милиции закрыл дело "из-за отсутствия состава преступления". Основанием для принятия такого решения стали результаты экспертизы, проведенной в Харькове, определившей, что ДТП произошло не по вине водителя автомобиля Toyota. Прокуратура Одесской области направила дело на дополнительное расследование.
От комментариев в уголовной канцелярии Киевского районного суда города Одессы категорически отказались, мотивируя это тем, что корреспондент Ъ "не является стороной, задействованной в процессе". Как сообщил прокурор Одесской области Василий Присяжнюк, расследование данного дела взято под личный контроль министра внутренних дел Юрия Луценко.
По словам члена Одесской областной коллегии адвокатов Геннадия Чечеля, п. 4 ст. 206 УК, на основании которого было принято соответствующее судебное решение, дает возможность приостановить следственные действия "на время рассмотрения жалобы, поданной одной из сторон". Основаниями для жалобы могут быть, например, ошибки, допущенные следователем в ходе досудебных действий. "Возможны два варианта: либо суд признает претензии, изложенные в жалобе, как неправомочные и отклонит жалобу, либо согласится с тем, что в ходе досудебных следствий были допущены нарушения, и запретит рассматривать дело по существу",— добавил господин Чечель.
По его словам, если суд признает, что были допущены какие-то ошибки, то дело будет закрыто, а повторно возбудить его по тем же статьям УК уже будет невозможно.