Правительство ищет способы снизить энергоемкость коммунальной теплоэнергетики на 10-12% с помощью использования альтернативных видов топлива, когенерационных и рекуперационных установок. Для этого МинЖКХ потребуется до 2013 года привлечь в отрасль 20 млрд грн. Участники рынка признают, что реконструкция тепловых систем может позволить городам сэкономить до 50% затрат на электроэнергию и до 1-2,5 млрд кубометров газа, но не верят, что необходимые для этого средства будут найдены.
Министерство по вопросам жилищно-коммунального хозяйства (МинЖКХ) обнародовало проект постановления Кабмина "Об утверждении концепции государственной целевой программы модернизации коммунальной теплоэнергетики на 2009-2013 годы". Документом предлагается переоборудовать тепловые системы для повышения их энергоэффективности. Программа предполагает комбинированное производство тепловой и электрической энергии на когенерационных установках; утилизацию тепла дымовых газов путем рекуперации (повторное использования продуктов сгорания для получения тепловой энергии); установку новых котлов и теплообменного оборудования. Также МинЖКХ настаивает на реконструкции теплоизоляции систем горячего водоснабжения и транспортирования тепловой энергии и активном использовании альтернативных видов топлива (торфа, древесины и соломы). Реализация быстроокупаемых (за 0,5-3 года) технологий должна позволить увеличить энергоэффективность ЖКХ на 10-12% и снизить потребление газа в Украине на 30%.
Министр по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко рассказал Ъ, что необходимость быстрой модернизации ЖКХ вызвана аварийным состоянием отрасли и использованием большого объема газа в коммунальной энергетике — 42% потребляемого газа в стране. В программе подчеркивается, что ветхими и аварийными являются порядка 15% тепловых сетей и 29% тепловых пунктов, из-за чего ежегодные потери тепловой энергии превышают 10%. Более 23% эксплуатируемых котлов (в Украине 29 тыс. котельных) работают свыше 20 лет, а 38% котлов малоэффективны — с КПД 65-70% на газе и 70% — на угле. "На первом этапе необходимо более 20 млрд грн для переоборудования теплокоммунэнерго и ТЭС",— уточнил Ъ господин Кучеренко. По его словам, основные средства будут привлечены в коммунальные компании посредством инвестиций и кредитных программ, которые намерен утвердить Кабинет министров. "Для обеспечения устаревшего жилищного комплекса требуется огромное количество тепловой энергии. Минимизируя затраты на производство энергии, мы не сможем сократить уровень ее потребления,— отметил министр.— Колоссальных затрат потребует термомодернизация жилых домов, а это неокупаемые инвестиции". По его словам, в Германии на реконструкцию одного дома уходило до 1 млн евро.
Участники рынка инициативу правительства восприняли позитивно, особенно в свете подорожания газа. По словам директора "Полтавакоммунэнерго" Леонида Братикова, для обеспечения города тепловой энергией необходимо несколько когенерационных установок мощностью 9-10 тыс. кВт•ч. "Такая установка стоит порядка 6 млн грн, но эти затраты окупятся через три-четыре года. При этом мы будем платить за электроэнергию вдвое меньше — не 0,5 грн/кВт•ч, а 0,25 грн/кВт•ч",— сообщил Ъ господин Братиков. С ним согласился генеральный директор "Львовтеплокоммунэнерго" Игорь Марчак: "Когенераты позволят нашему городу ежегодно экономить порядка 1-1,2 млрд кубометров газа, а Киеву — до 2,5 млрд кубометров".
Директор "Кировоградтеплокоммунэнерго" Владимир Куликов считает, что коммунальная теплоэнергетика значительно сократит расход газа, если будет использовать другие виды топлива. "До выхода на окупаемость стоимость когенерационного 1 кВт•ч и затраты газа будут выше, чем у крупных производителей. В этой связи логично 20-30% топлива заменить альтернативным, например торфом",— отметил он.
Проблемой в реализации инициатив, по мнению энергетиков, станет отсутствие четких источников их финансирования — в программе указаны средства государственного и местных бюджетов, субъектов теплопоставки, инвестиции и собственные средства неких физических и юридических лиц. "Если нас обяжут взять кредит на реализацию программы, нам придется вдвое увеличить тарифы. Вряд ли население сможет по ним исправно расплачиваться за теплоснабжение",— констатировал господин Братиков. "Тепловые сети и оборудование на предприятиях сильно изношены. На реконструкцию понадобится не один миллиард гривен. Не думаю, что найдутся инвесторы, готовые вкладывать в тепловые системы, которые дешевле разрушить и построить новые",— поддержал коллегу господин Куликов.