Депутаты ЗакСа на вчерашнем заседании одобрили президентскую инициативу о выдвижении кандидатуры главы региона победившей на выборах в местный парламент партией. Новый порядок не понравился только коммунистам, а справороссы называют его революцией в политическом устройстве и фактическим возвращением к прямым выборам глав регионов.
Как ожидается, на этой неделе Госдума РФ рассмотрит изменения в законы "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "О политических партиях". Поправки разработаны во исполнение инициатив, которые предложил президент Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию 5 ноября прошлого года --- процедура рассмотрения этих инициатив в Госдуме предполагает их одобрение в региональных парламентах. Как ранее сообщал "Ъ", президент предложил скорректировать порядок назначения на должность главы региона: не менее трех кандидатур для утверждения главой государства отныне будет предлагать победившая в местном парламенте партия. Петербургские депутаты "зазевались", и постановление об одобрении президентских инициатив было внесено, что называется, в пожарном порядке, без рассмотрения на заседаниях фракций и комитета по законодательству (еще позавчера опрошенные "Ъ" депутаты были не в курсе, что вопрос будет рассматриваться). Депутаты, особенно, коммунисты, жаловались, что не успели толком ознакомиться с проектом постановления об одобрении нового порядка формирования исполнительной власти. Вопросы возникли даже у лидера единороссов, спикера парламента Вадима Тюльпанова. Коммунисты поинтересовались, не связано ли столь поспешное рассмотрение инициатив со слухами о предстоящей вскоре замене действующего губернатора Валентины Матвиенко. Депутат Евтухов не очень твердо ответил, что "замены не планируется", а спешит петербургский депутатский корпус, чтобы успеть направить свое одобрение до рассмотрения проекта Государственной думой.
В итоге инициативу одобрили — не участвовали в голосовании только коммунисты. Как пояснил "Ъ" член этой фракции Юрий Карпенко, левым вообще не нравится существующий порядок формирования исполнительной власти в регионах, "которая насаждается сверху". Он ратует за "настоящее народовластие" — за возвращение к прямым выборам губернаторов.
Категорически не согласен с коллегой по левому лагерю лидер фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов: "Это настоящая революция. Теперь нужно выходить на региональные выборы, крича "Люди! Президент Медведев вернул вам право выбора губернаторов!"", — радовался в разговоре с "Ъ" господин Нилов. По его словам, инициатива поднимает вес как политических партий, так и региональных парламентов. Депутат Нилов полагает, что теперь каждая партия в каждом регионе будет идти на выборы "в связке" со своим губернатором, "и будет больше ответственна за свои предвыборные посулы и обещания".
Стоит отметить, что сразу после оглашения этой идеи президентом Медведевым губернатор Валентина Матвиенко скептически отнеслась к инициативе, отметив, что "для Петербурга это не совсем приемлемо". Добавив, что Северная столица — "политически плюралистический город". "Мне кажется, что губернатор должен быть такой консолидирующей "надполитической" фигурой, который мог бы своей деятельностью объединять различные слои общества", — сказала тогда госпожа Матвиенко.
Несмотря на энтузиазм народных избранников, вопрос корреспондента "Ъ": "Кого бы вы сейчас выдвинули в губернаторы города?" — многих из них поставил в неловкое положение. Так, спикер Вадим Тюльпанов ("Единая Россия") заявил "Ъ", что "еще три года до выборов. Можно подумать и подождать". Олег Нилов ("Справедливая Россия") после долгой паузы сказал: "Гольмана! (Владимир Гольман, член фракции справороссов, старейший депутат собрания. — Ъ). Человек на этом посту должен быть представителем нашей философии, представлять наши интересы. У этого человека должен быть опыт хозяйственной работы". Елена Бабич (ЛДПР) выбрала Владимира Жириновского: "Надеюсь, он согласится. Но действующий губернатор нас тоже устраивает". Алексей Ковалев ("Справедливая Россия"): "Это вопро-о-ос! Не могу сказать сходу. Дело не в персоналиях, а в системе власти. Она либо позволяет человеку во власти делать, что он хочет (и тогда он может вести себя как свинья в хлеву — и ничего), или нет. Сейчас такой системы нет". Наконец, Игорь Риммер ("Единая Россия") видит в губернаторском кресле "только Валентину Ивановну Матвиенко. Она крепко сидит на хозяйстве, я ее знаю еще с комсомольских времен. Это удивительно, как она смогла из этого вырасти — она очень обучаема. Знаете, как ее называют чиновники? "Мама" или "матушка" — действительно, у нее жесткий, даже авторитарный характер и, может быть, ей нужно иногда прислушиваться к общественному мнению, но она все делает на благо города".