Вчера в Верховном суде Дагестана начались прения по делу об убийстве лидера местного "Яблока" Фарида Бабаева, совершенном в Махачкале в ноябре 2007 года. Гособвинению и защите не хватило одного дня, чтобы изложить свои позиции. Заседание продолжится сегодня, после чего присяжные вынесут вердикт в отношении двух предполагаемых непосредственных участников преступления. Заказчик до сих пор в розыске.
На скамье подсудимых — жители селения Мискинджи Докузпаринского района Дагестана Расил Мамедризаев и Сеферали Сефимирзоев. Их обвиняют в убийстве по найму, заказчик пока не найден. Процесс вызвал огромный резонанс, поскольку Фарид Бабаев был известен в республике как правозащитник, оппозиционер, критикующий власть. Интерес к расследованию дела подогревался тем, что Расил Мамедризаев несколько раз менял свои показания, называя заказчиком то Абаса Абасова — сына главы Докузпаринского района Керимхана Абасова, то политического оппонента последнего Седредина Канберова. Следствие остановилось на последней версии, господин Канберов объявлен в розыск.
Вчера гособвинитель Гусейн Алилов выступил с часовой речью. Выступление было эмоциональным: прокурор то взывал к Всевышнему, то пускался в скрупулезный анализ представленных в суде доказательств. Упомянул он и о том, что на суде присутствуют прилетевшие из Москвы на прения лидер "Яблока" Сергей Митрохин и член бюро партии Валерий Борщев (впрочем, судья Ибрам Гарунов тут же перебил прокурора и попросил присяжных не обращать внимания на присутствующих).
Напомнив присяжным фабулу обвинения, прокурор сначала остановился на противоречиях в показаниях подсудимых: рассчитал доходы обвиняемого Сефимирзоева и задал вопрос: откуда у того взялись деньги на покупку машины и норковой шубы для жены, а также почему он не сделал попытки получить права, хотя заявлял, что накануне покушения на господина Бабаева в Махачкалу приехал именно с этой целью. Затем гособвинитель напомнил, что засекреченный свидетель (в суде он выступал под псевдонимом Акаев) прямо показал на подсудимого Мамедризаева как на человека, с которым он столкнулся рядом с местом покушения, причем свидетель утверждал, что при свете фар рассмотрел и самого предполагаемого убийцу, и пистолет с удлиненным стволом у него в руке. Еще две свидетельницы показали, что Расил Мамедризаев похож на парня, которого они видели во дворе дома господина Бабаева в день преступления (именно по их описанию был составлен фоторобот киллера). Проанализировал прокурор и показания свидетелей защиты. Так, напомнил обвинитель, четверо студентов, у которых остановились Расил Мамедризаев и Сеферали Сефимирзоев, показали в суде, что в день покушения, 21 ноября (господин Бабаев от ран скончался в больнице через три дня), обвиняемый Мамедризаев не выходил из дома, а вместе с ними смотрел футбол. Однако какой матч показывали по ТВ, свидетели вспомнить не смогли. Охранник в магазине "Телли", хороший знакомый обвиняемого Канберова, сказал, что тот был в магазине в момент покушения , и позднее предупреждал коллег, чтоб они подтвердили это, однако почему-то не сохранил видеозапись, которая могла бы обеспечить подсудимому алиби. "Прошу вас, думайте и рассуждайте",— несколько раз обращался Гусейн Алилов к присяжным.
"У нас нет никакого желания сажать невиновных,— сказал брат погибшего Айдын Бабаев.— Но у нас нет никаких сомнений, что убийцы — они. Вы помните, какой растерянный вид был у адвокатов, когда пришел засекреченный свидетель Акаев? Защитники открыто ему угрожали, говорили, что знают, где живут его родственники". Другой брат, Артур, добавил, что свидетели--соседи Фарида Бабаева в частной беседе признавались, что узнали в подсудимом Мамедризаеве убийцу, но "побоялись твердо заявить об этом на суде".
В свою очередь, адвокаты подсудимых с уважением отозвались о господине Бабаеве, выразили соболезнование его семье и поддержали мнение о политическом характере убийства. Однако причастность подсудимых к убийству защита категорически отрицала. Адвокат Сулейман Азуев заявил, что у подзащитных "не было никакого мотива для убийства Бабаева, и у следствия нет никаких доказательств, что они получили за это деньги". Он также обратил внимание на заключение экспертизы о том, что из шести огнестрельных ран на теле господина Бабаева лишь четыре были причинены пулями калибра 9 мм: "А остальные? Значит, стреляли из разного оружия, значит, убийц было двое? Почему же следствие не обращает на это внимания?" Адвокат выразил сомнение не только в правдивости показаний засекреченного свидетеля Акаева, но и в том, что это настоящий свидетель: "Он не смог назвать улицу, где якобы встретил убийцу. И его родственник, которого мы допросили позднее, сказал, что в тот день, когда Акаева допрашивали в суде, он лежал дома больной".
Другой адвокат, Назим Абдуллаев, сравнив восьмитомное дело с колоссом на глиняных ногах, также остановился на личности свидетеля Акаева: "Мог ли он, услышав хлопки за тридцать метров до улицы Аскерханова (место покушения.— "Ъ"), через две-четыре секунды уже столкнуться с убийцей?"
Выступление адвоката Назима Абдуллаева было построено на сравнительном анализе детализации телефонных звонков подсудимых. Адвокат сделал вывод, что обвиняемые не следили за господином Бабаевым и не находились на улице Аскерханова в момент убийства, а были как раз в гостях у студентов.
Сегодня слово будет предоставлено подсудимым, после чего будут сформулированы вопросы к присяжным и те удалятся в совещательную комнату для вынесения вердикта.