--------------------------------------------------------
В феврале-марте темпы роста оптовых цен замедлились — как в промышленности, так и на рынках. В апреле инфляция вновь снизится — примерно до 10%
Дальнейшего бурного роста цен на энергоносители не ожидается. Единственный фактор, способный вызвать подорожание нефти более чем на 10%, — введение акциза
Конъюнктура мирового рынка цветных металлов ухудшается из-за действий инвестиционных компаний и проблем в алюминиевом пуле. Рынок же черных металлов уверенно растет
В марте цены на сахар на внутреннем рынке оставались стабильными. В текущем месяце ситуация изменится. Каким образом? Это зависит от договора с Кубой
В апреле повысятся цены на мясо — из-за отмены дотаций его производителям в европейских странах и падения курса доллара к немецкой марке
-------------------------------------------------------
После уже ставшего традиционным всплеска цен в начале года инфляционная ситуация в промышленности в феврале-марте несколько стабилизировалась. В феврале темп роста отпускных цен предприятий снизился до 17% (против 22% в январе), подуспокоились и рынки — рыночные оптовые цены, по данным собственных наблюдений Ъ, в марте выросли здесь лишь на 11%, тогда как в феврале их рост составил 17%. О более спокойной обстановке говорит и заметное сокращение разброса динамики цен относительно среднего индекса по промышленности. В феврале по сравнению с январем увеличилась и доля товаров со стабильными или снижающимися ценами (см. таблицы 1-3).
Таблица 1
Индикаторы ценовой ситуации
| Индексы оптовых цен | Индексы цен на потребляемые ресурсы | Среднеквадратичное отклонение темпов роста цен от среднего индекса | Доля товаров со стабильными или снижающимися ценами, % | |
|---|---|---|---|---|
| 1994 год | ||||
| сентябрь | 1,07 | 1,04 | 13,2 | 21 |
| октябрь | 1,11 | 1,08 | 11,4 | 17 |
| ноябрь | 1,13 | 1,11 | 13,7 | 14 |
| декабрь | 1,13 | 1,15 | 13,2 | 15 |
| 1995 год | ||||
| январь | 1,22 | 1,26 | 18,7 | 8 |
| февраль | 1,17 | 1,18 | 14,0 | 12 |
Показатели динамики инфляции на рынке промышленной продукции в текущем году пока удивительно соответствуют прошлогодним. В прошлом году в январе и феврале темпы прироста отпускных цен промышленности составили 19 и 16%, а в марте снизились до 10%. Текущий год дал несколько более высокий уровень — 22 и 17%. В марте темпы роста отпускных цен промышленности, вероятнее всего, превысят 10% (отчетных данных Госкомстата пока нет). И это вытекает не только из аналогий с прошлым годом, но и из оценки текущего влияния факторов формирования цен.
Выступая на расширенном заседании правительства 24 марта, Виктор Черномырдин назвал экономическую политику трех первых месяцев года чрезвычайно жесткой. Дело привычное: каждый очередной год реформ у нас принято начинать жестко. Действительно, не только премьер, но и объективные показатели говорят о серьезных ограничительных мерах как в бюджетной, так и денежно-кредитной сфере. А раз так, то инфляция спроса должна идти на убыль. И идет, о чем отчетливо свидетельствует увеличивающийся разрыв между индексами потребительских и оптовых цен: первый снижается гораздо быстрее.
Хорошо, но ведь цены растут, и хотя темпы их роста снижаются, инфляция остается значительной. Следовательно, срабатывают два других фактора общей инфляции — инфляция издержек и инфляционные ожидания.
Инфляция издержек. В предыдущих ценовых обзорах мы предполагали усиление инфляции издержек в начале года. И этот процесс действительно стал активизироваться.
Прежде всего на это указывает более быстрый рост цен на потребляемые в промышленности ресурсы, чем на выпускаемые ею товары (отпускные цены). За январь-февраль превышение динамики первых над вторыми составило 7 процентных пунктов. Хорошо виден этот процесс и из соотношений темпов роста цен по отраслям. Отсюда, в частности, становится ясным, что самый серьезный вклад в инфляцию издержек продолжает вносить ТЭК. В январе особенно "отличились" угольная промышленность и нефтепереработка. В феврале за ними вдогонку двинулась нефтедобыча. В марте к ним добавились повысившиеся более чем на 70% тарифы на трубопроводном транспорте, а к апрелю подоспеют акцизы на нефть (в их росте ТЭК, впрочем, не виноват).
Самая неприятная особенность инфляции издержек заключается в ее медленном затухании, что связано с постепенным включением подорожавших товаров в производственный процесс. Проведенные нами расчеты показали, что в настоящее время производственные циклы в целом по промышленности воспроизводят волны инфляции издержек дважды — через два месяца и полгода. К примеру, если издержки сильно выросли в январе (а в этом году так и было), то первое эхо этого роста будет ощущаться в марте, а второе — в июле. Разумеется, такие устойчивые процессы в инфляционной сфере серьезно ограничивают возможность борьбы с ростом цен монетаристскими методами.
Из неутешительных результатов борьбы с инфляцией издержек за весь период реформ можно сделать следующий вывод: особенности российской экономики таковы, что побороть инфляцию издержек можно только в течение достаточно длительного времени. О том, почему это так, — немного позже.
Инфляционные ожидания. Ранее мы отмечали значительный вклад инфляционных ожиданий в ускорение роста цен в конце 1994 года. К сожалению, они не исчезли. В предыдущем обзоре мы говорили о скорости обращения денег как индикаторе инфляционных ожиданий. По предварительным оценкам, в феврале скорость обращения не уменьшилась, а возросла. Да и следовало ли ожидать другого, когда ставки процента остаются на высоком уровне, а курс доллара в феврале и марте растет быстрее инфляции? Вряд ли. Поэтому и многочисленные заявления правительства о жестком курсе, снижении инфляции до 1 процента в месяц во втором полугодии, как говорил Жванецкий, "пока не идут". Наверное, пока предприятия больше обращают внимание на ощутимый рост цен на энергоресурсы и связанное с этим увеличение издержек, чем на обещания и заверения, которые делаются не в первый раз.
Фактор внешнего рынка. По мере того, как в российской экономике формируется потенциал промышленного роста колониального типа, усиливается воздействие внешнего рынка на все стороны экономической жизни, в том числе и на инфляционные процессы.
Такое воздействие имеет двойной характер. Экспортоориентированные отрасли, имеющие потенциал роста цен на свою продукцию до мирового уровня, могут достаточно свободно повышать рублевые цены. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, только часть их продукции подвержена воздействию спросовых ограничений внутреннего рынка — та, которая не отправляется за рубеж. Во-вторых, эти ограничения можно снимать, увеличивая долю экспорта продукции, работая на внутреннем рынке по принципу "не хочешь — не бери". В-третьих, брать приходится, поскольку, как правило, это такая продукция, которую достаточно сложно заменить импортной — во всяком случае, отечественная продукция все равно будет дешевле.
А способность повышать цены, не испытывая жестких спросовых ограничений, дает возможность не обращать такого уж пристального внимания на рост издержек, соглашаться на более высокие цены на сырье, запчасти и т. д. — мол, издержки увеличились, ну а мы свои цены поднимем.
Таким образом, группа экспортоориентированных отраслей является основным генератором инфляции издержек в экономике, позволяя себе снисходительно относиться к повышению эффективности и снижению затрат, и, попросту говоря, перераспределяет доходы других отраслей в свою пользу. И деваться отсюда некуда.
Из этих несложных рассуждений следует достаточно простой вывод: побороть инфляцию издержек можно только тогда, когда цены большинства так называемых "базовых" продуктов выйдут на мировой уровень или сблизятся с ним. Скорость этого сближения и определяет срок, за который удастся добиться радикального снижения темпов цен и устойчивого сохранения низкой инфляции. Вряд ли можно это сделать за год — даже если объявить его годом макроэкономической стабилизации.
Таблица 2
Индексы отпускных цен по промышленным отраслям (данные Госкомстата)
| Ноябрь | Декабрь | Январь | Февраль | |
|---|---|---|---|---|
| Электроэнергетика | 1,05 | 1,02 | 1,15 | 1,19 |
| Топливная промышленность | 1,09 | 1,21 | 1,35 | 1,16 |
| Черная металлургия | 1,11 | 1,12 | 1,21 | 1,16 |
| Цветная металлургия | 1,16 | 1,17 | 1,18 | 1,18 |
| Машиностроение | 1,14 | 1,10 | 1,21 | 1,18 |
| Химия и нефтехимия | 1,16 | 1,11 | 1,19 | 1,18 |
| Лесная и деревообрабатывающая | 1,15 | 1,14 | 1,20 | 1,17 |
| Промстройматериалов | 1,09 | 1,07 | 1,14 | 1,12 |
| Легкая промышленность | 1,16 | 1,13 | 1,18 | 1,13 |
| Пищевая промышленность | 1,15 | 1,17 | 1,23 | 1,17 |
Таблица 3
Динамика цен внебиржевого рынка в марте
| Товарная группа | Индекс цен в марте (в скобках — средний уровень цен в марте) | Понедельные индексы цен в марте (в скобках — средние уровни цен) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 3-9.03 | 10-16.03 | 17-23.03 | 24-30.03 | ||
| Сводный индекс внебиржевых цен | 1,11 | 1,03 | 1,01 | 1,05 | 1,01 |
| Энергоносители (по данным агентства | 1,26 | 1,17 | 1,04 | 1,01 | 1,02 |
| "Кортес") | |||||
| в том числе: | |||||
| нефть (тыс. руб./т, без оплаты транспорта) | 1,29 (225) | 1,16 (220) | 1,00 (220) | 1,00 (220) | 1,09 (240) |
| бензин А-76 неэтилированный (тыс. руб./т) | 1,31 (1204,9) | 1,25 (1202,8) | 1,00 (1205,6) | 1,00 (1205,6) | 1,00 (1205,6) |
| бензин А-76 этилированный (тыс. руб./т) | 1,20 (1137,0) | 1,15 (1131,3) | 1,01 (1139,4) | 0,99 (1132,8) | 1,01 (1144,5) |
| бензин А-92 этилированный (тыс. руб./т) | 1,16 (1305,1) | 1,05 (1185,3) | 1,09 (1293,0) | 1,04 (1348,7) | 1,03 (1393,5) |
| бензин А-92 неэтилированный (тыс./руб./т) | 1,28 (1410,4) | 1,26 (1384,3) | 1,00 (1384,3) | 1,04 (1436,5) | 1,00 (1436,5) |
| дизельное топливо летнее (тыс. руб./т) | 1,35 (941,3) | 1,27 (878,0) | 1,06 (927,7) | 1,05 (974,5) | 1,01 (985,1) |
| дизельное топливо зимнее (тыс. руб./т) | 1,27 (927,7) | 1,11 (858,3) | 1,09 (936,9) | 1,02 (953,0) | 1,01 (962,5) |
| авиакеросин ТС-1 (тыс. руб./т) | 1,35 (779,7) | 1,25 (724,2) | 1,11 (801,4) | 1,00 (801,4) | 0,99 (791,9) |
| мазут топочный М100 (тыс. руб./т) | 1,12 (345,5) | 1,05 (342,9) | 1,03 (353,1) | 0,97 (342,9) | 1,00 (342,9) |
| Агропродукция | 1,00 | 0,96 | 1,01 | 0,98 | 1,03 |
| в том числе: | |||||
| сахар-песок (тыс. руб./т) | 1,10 (2202) | 1,00 (2134) | 1,02 (2173) | 1,02 (2217) | 1,03 (2285) |
| мука (тыс. руб./т) | 0,90 (1087) | 0,91 (1113) | 1,00 (1113) | 0,94 (1045) | 1,03 (1075) |
| Стройматериалы | 1,06 | 0,99 | 1,02 | 1,02 | 0,98 |
| в том числе: | |||||
| доска необрезная (тыс. руб./м3) | 1,07 (274) | 0,95 (259) | 1,02 (264) | 1,05 (277) | 1,06 (294) |
| доска обрезная (тыс. руб./м3) | 1,08 (369) | 0,97 (365) | 0,99 (360) | 1,06 (383) | 0,96 (366) |
| вагонка (тыс. руб./м3) | 1,07 (528) | 0,98 (520) | 1,00 (520) | 1,02 (530) | 1,02 (540) |
| цемент М400 портланд (тыс. руб./т) | 0,94 (266) | 0,95 (269) | 1,00 (268) | 1,01 (271) | 0,94 (254) |
| кирпич М100 красный (руб./шт.) | 1,16 (533) | 1,10 (518) | 1,08 (558) | 0,98 (546) | 0,94 (511) |
| Черные металлы | 1,14 | 1,02 | 1,01 | 1,07 | 1,00 |
| в том числе: | |||||
| арматурная сталь (тыс. руб./т) | 1,16 (1318) | 0,97 (1205) | 1,07 (1284) | 1,08 (1384) | 1,01 (1398) |
| листовой прокат (тыс. руб./т) | 1,10 (1548) | 1,04 (1549) | 0,97 (1505) | 1,03 (1557) | 1,01 (1579) |
| швеллер (тыс. руб./т) | 1,15 (1483) | 1,06 (1458) | 0,98 (1433) | 1,09 (1564) | 0,94 (1475) |
| уголок (тыс. руб./т) | 1,15 (1438) | 1,03 (1361) | 1,01 (1368) | 1,09 (1488) | 1,03 (1535) |
| Цветные металлы | 1,11 | 0,99 | 1,00 | 1,17 | 1,00 |
| в том числе: | |||||
| медь (тыс. руб./т) | 1,14 (9600) | 1,00 (8600) | 1,00 (8600) | 1,23 (10600) | 1,00 (10600) |
| алюминий А7 (тыс. руб./т) | 1,08 (7450) | 0,99 (7100) | 1,00 (7100) | 1,10 (7800) | 1,00 (7800) |
| Автомобили | 1,08 | 1,01 | 0,99 | 1,03 | 1,03 |
| в том числе: | |||||
| ВАЗ-2107 (тыс. руб./шт.) | 1,12 (32907) | 1,07 (32383) | 0,97 (31378) | 1,07 (33569) | 1,02 (34296) |
| ВАЗ-21093 (тыс. руб./шт.) | 1,09 (37788) | 1,03 (36942) | 1,01 (37247) | 1,03 (38456) | 1,00 (38507) |
| ГАЗ-31029 (тыс. руб./шт.) | 1,01 (32625) | 1,00 (32500) | 1,00 (32500) | 1,00 (32500) | 1,02 (33000) |
| МАЗ-5551 (тыс. руб./шт.) | 1,02 (56878) | 1,01 (55888) | 1,00 (55755) | 1,01 (56309) | 1,06 (59560) |
| КамАЗ-55111 (тыс. руб./шт.) | 1,02 (63000) | 0,98 (60500) | 1,01 (61000) | 1,05 (64000) | 1,04 (66500) |
| КамАЗ-53212 (тыс. руб./шт.) | 1,22 (79989) | 1,00 (81195) | 0,97 (78845) | 0,99 (78354) | 1,04 (81561) |
Данные о средних ценах получены в результате еженедельного мониторинга оптовых цен в 100 ведущих торговых фирмах Москвы. Условия поставки — со склада в Москве.
Нефть
В марте рост цен на нефть был достаточно вялым. По оценкам Московской нефтяной биржи, за месяц цены предложения нефти на узлах учета нефтедобывающих предприятий выросли на 11%. По данным Минтопэнерго, рост цен поставок нефти на НПЗ (без учета транспорта) составил 13,5%. Президент биржи "Гермес-Планета" Владимир Морыженков считает, что хотя в марте в рублевом выражении нефть дорожала, в долларовом эквиваленте цена на нефть снизилась и будет снижаться и в дальнейшем. По расчетам же Ъ, базирующимся на данных агентства "Кортес", топливо подорожало больше — на 28%. Причина расхождения здесь чисто техническая: дело в том, что скачок цен произошел на границе февраля и марта, и в одних расчетах он был включен в февраль, в других — в март. Однако если этим эффектом границы измеряемых интервалов пренебречь, то выясняется, что "внутри" марта цены на нефть росли действительно очень плавно.
Причин для замедления роста цен на нефть, как полагают опрошенные корреспондентом Ъ эксперты из Минтопэнерго и торговцы, несколько. Во-первых, добыча нефти в последние месяцы стабилизировалась, более того, в марте на отдельных предприятиях даже наблюдался ее рост, который ожидается и в апреле.
Во-вторых, высокие темпы роста цен на нефть декабре--феврале уже привели к обострению проблемы сбыта нефтепродуктов. В результате в I квартале 1995 года НПЗ переработали нефти меньше, чем за любой квартал прошлого года.
В-третьих, как считает Владимир Морыженков, замедление роста цен на нефть еще больше затрудняет ее сбыт добытчикам. Ведь ясно, что прибыль посредников, занимающихся перепродажей товара, напрямую зависит от динамики его цены. Когда в результате снижения темпа роста цен эффективность сделок с нефтью понизилась, произошел отток средств банков от торговли нефтью, и коммерсанты, ныне контролирующие большую часть поставок нефти, оказались без оборотных средств. Спрос с их стороны упал, что послужило дополнительным фактором вялой ценовой динамики.
Владимир Морыженков полагает, что в ближайшее время нефть будет дорожать лишь в меру общей инфляции. Мы же со своей стороны заметим, что инфляция в апреле, по нашим оценкам, составит около 10% — соответственно вырастет в цене и нефть. Впрочем, этот рост может оказаться и более существенным — из-за предстоящего уменьшения экспортных пошлин и, соответственно, роста внутренних акцизов на нефть. Пока размер акциза неизвестен, однако эксперт Московской нефтяной биржи Михаил Минаев полагает, что акциз составит около 3 долларов за тонну. В таком случае нефть подорожает уже не на 10, а более чем на 15%.
Что же касается внешнеэкономического фактора (либерализации экспорта нефти начиная с марта), которого побаиваются все внутренние потребители топлива, то его действие в апреле еще не скажется. В дальнейшем же экспорт, безусловно, оживится, однако вряд ли его рост составит более 15% против прошлогоднего уровня. Сработает ограничение "по трубе": рекорд по экспорту нефти из России был установлен в 1988 году — 120 млн тонн. Казалось бы, резерв есть, ведь в прошлом году вывезли лишь немногим более 91 млн тонн, однако задействование этого резерва становится все более и более проблематичным из-за высокой степени изношенности трубопроводов.
Мировая конъюнктура. Для торговцев нефтепродуктами минувший месяц оказался расколотым на две части — до забастовки в Кувейте и после ее начала. Плавное течение событий, несомненно, более приятное покупателям, нежели продавцам (цены на нефть постепенно снижались всю первую половину месяца), сменилось активизацией спроса на сырую нефть и все виды нефтепродуктов как на "физическом", так и на фьючерсном рынке. Но по порядку.
В начале марта рынок был в состоянии довольно устойчивого равновесия, а краткосрочные колебания квалифицировались экспертами скорее как "медвежьи", нежели "бычьи": по крайней мере на европейском рынке предложение сырой нефти шло чуть впереди спроса, и нефтепереработчики несколько сократили объемы закупок нефти, уверенные в том, что уж до конца месяца им ее вполне хватит. Немаловажен и тот факт, что ряд европейских нефтеперерабатывающих комбинатов начал подготовку к плановым профилактическим работам, а значит, спрос на сырую нефть еще больше сократился. Снижению спроса на нефтепродукты способствовало и сохранение теплой погоды в странах Западной Европы. Казалось, рынок вернулся к своему самому естественному состоянию — цены фьючерсных контрактов превышали стоимость нефти на "физическом" рынке, а котировки брент-смеси были заметно выше цен на российскую нефть.
Ситуация изменилась во второй половине марта, когда большая часть квалифицированного персонала Кувейтской нефтяной компании начала бессрочную забастовку. Несмотря на то, что, по словам официальных кувейтских представителей, объемы добычи и экспорта нефти из страны не претерпели изменений, а реальные последствия стачки выразились только в некотором ухудшении качества добываемой нефти (из-за прекращения эффективной работы опреснительных сооружений), сам факт забастовки оказал важное психологическое воздействие на торговцев — Кувейт контролирует 3% мирового экспорта нефти и является одним из наиболее влиятельных членов ОПЕК. Опасаясь прекращения поставок кувейтской нефти на мировой рынок, потребители увеличили спрос на нефть, причем в первую очередь интерес проявлялся к наличному товару: спотовые цены вновь превысили котировки фьючерсных контрактов. Даже после того, как из Кувейта поступили сведения о возобновлении переговоров между сотрудниками и администрацией компании, спотовые цены продолжили рост, в то время как котировки фьючерсных контрактов немедленно упали.
Вместе с ростом цен на брент-смесь начали быстро подниматься и цены на нефть из России. Если в начале месяца европейские цены на Urals отставали от цен брент-смеси в среднем на 10-15 центов за баррель (не говоря уже о февральском разрыве в полдоллара), то в конце марта цены практически сравнялись.
Говоря об отношении рынка к российской нефти, один из лондонских нефтяных брокеров в беседе с корреспондентом Ъ отметил, что в целом оно не претерпело особых изменений, однако если бы не кувейтская забастовка, то именно цены на нефть из России должны были заметно снизиться (что и происходило в первую декаду марта) — по двум причинам. Во-первых, из-за роста объемов поставок нефти; во-вторых, из-за все того же сезонного снижения спроса на сырую нефть со стороны европейских переработчиков, являющихся основными потребителями российской нефти. Кроме того, по словам торговца, "рост популярности российской нефти вообще проблематичен в условиях стабильного или слабого рынка, каким он представлялся в начале марта".
Еще одно интересное событие марта — постепенное превращение "иракского фактора" из чисто "медвежьего" в "бычий". С самого начала марта в околорыночных кругах распространялись слухи о близком заключении "гуманитарного" соглашения по иракской нефти. Предполагалось, что Ираку будет позволено продать некоторое количество своей нефти для закупки лекарств и продовольствия. Правда, первоначально Ирак отказывался от такого разового разрешения, но возможность появления иракской нефти на рынке торговцами рассматривалась как весьма вероятная. Однако арест двух американских граждан в Ираке, имевший место в конце марта, поставил крест на надеждах на то, что США допустят появление иракской нефти на мировом рынке.
Впрочем, все указанные факторы имеют сейчас второстепенное значение по сравнению с кувейтской забастовкой. При устранении этого фактора цены на сырую нефть должны вновь опуститься — разумеется, если на место одного форс-мажора не придет другой.
Таблица 4
Цены на наличную нефть на европейском рынке, по заключенным сделкам (долл. за баррель, 1 баррель = 0,137 тонны)
| брент-смесь* | уральская** | |
|---|---|---|
| конец декабря | 15,95 | 15,80 |
| конец января | 16,78 | 16,68 |
| конец февраля | 17,10 | 16,50 |
| конец марта | 17,62 | 17,60 |
* Североевропейский рынок наличного товара (Амстердам--Роттердам--Антверпен)
** Средиземноморский рынок наличного товара, CIF
Металлы
Черные металлы. Март не принес каких-либо неожиданностей для торговцев черным металлопрокатом. Рост отпускных цен российских меткомбинатов несколько замедлился по сравнению с январем (20-70%) и февралем (20%) и составил порядка 10-15%. Цены на металл, поставляемый с Украины через тамошние коммерческие фирмы, выросли в той же пропорции, соответственно и разница между закупочными ценами на российский и украинский металл сохранилась на февральском уровне (около 15%). Пик роста рыночных цен пришелся на февраль, когда ряд ведущих фирм решили проверить потребителей "на прочность" и дали толчок развитию новой тенденции, суть которой сводилась к выравниванию, а при благоприятной реакции рынка — к опережению рыночными ценами заводских. В марте повышение рыночных цен на металл было менее значительным, нежели в феврале (15 против 30%), но оказалось достаточным для закрепления отмеченной тенденции.
В результате к концу марта средние рыночные цены по многим позициям превысили отпускные цены, причем разница в отдельных случаях достигла 20-30%. Разброс цен различных фирм, торгующих прокатом черных металлов, также оказался достаточно большим — по некоторым позициям до 30%, что объясняется неустойчивостью рынка. Ясно, что при отсутствии какого-либо котировочного центра и наличии (по данным фирмы "Маркетинг Союз") на рынке металлов более 500 торгующих фирм подобный разнобой практически неизбежен.
По опыту прошлого года торговцам было известно, что весна, начало строительного сезона — это время "снимать сливки" в торговле металлопрокатом, а следовательно, и наиболее подходящий момент для экспериментов в области ценовой политики. И они не ошиблись: покупательская активность в марте несмотря на предлагаемые фирмами высокие цены отнюдь не снизилась. Трейдеры отмечали наличие устойчивого спроса практически на все виды строительного металла, причем в основном на розничные и мелкооптовые (до вагона) партии. Явными лидерами в прошедшем месяце были уголок 50, 40, 35, швеллер 14, 16, 18 и 20, лист холоднокатаный 1,5 мм, горячекатаный 2 и 3 мм, арматура 12-16 мм, трубы черные и оцинкованные от 15 до 152 мм. Повышение спроса на мелкие партии металла требует наличия у фирм, торгующих металлом, складских запасов в 1000-3000 т, а расширение ассортимента приобретает для многих фирм даже более существенное по сравнению с ценами значение. Характерно, что в период сезонного оживления спроса на металлопродукцию к розничной торговле подключаются некоторые оптовики, поскольку, во-первых, оптом металл уходит с минимальной наценкой, а в розницу его можно продавать дороже, во-вторых, партии в несколько вагонов не всегда быстро расходятся. Так, например, фирма "Металлснаб" получила в марте из Череповца 34 вагона холоднокатаного и горячекатаного листа, из них около десяти осели на складе и распродавались в том числе и в розницу. Надо отметить, что предложение листового проката в прошедшем месяце по сравнению с предыдущим увеличилось, что несколько сдерживало рост цен на данный вид металлопродукции, хотя спрос на него по-прежнему опережает предложение и потенциал роста рыночных цен на лист еще не исчерпан. Скорее всего, то же самое можно сказать и относительно прочих видов строительного металла, и, вероятно, в последующие месяцы рост заводских и рыночных цен на него продолжится.
Камнем преткновения в марте оставались для трейдеров проблемы со стабильностью поставок металла. Стремясь к стабильности, многие фирмы предпочитают работать с российскими комбинатами, так же как и с украинскими, не напрямую, а через торговые фирмы, находящиеся в прямом контакте с комбинатами, что повышает надежность поставок и позволяет использовать различные формы сотрудничества. Кроме того, посредники, как правило, получают металл на комбинате по льготным ценам, и при их наценке в 5-15% выигрыш приобретающей у них металл фирмы может составлять порядка 10% по сравнению с отпускными заводскими ценами. В последнее время, по словам заместителя генерального директора АО "МБТ" Дмитрия Жигалова, наметилась тенденция к увеличению предложения металла без предоплаты — с оплатой по факту или даже с отсрочкой оплаты — правда, непременным условием в таких случаях является наличие авторитета у фирмы-покупателя.
Цветные металлы. На рынке цветных металлов, по словам опрошенных трейдеров, сколько-нибудь заметных изменений в марте было совсем немного. Несколько увеличилось предложение небольших (до вагона) партий меди и никеля, в основном уральского происхождения. Более крупные партии направляются производителями конечным потребителям по долгосрочным контрактам и только будучи невостребованными попадают к перекупщикам. Цены на медь колебались в достаточно широких пределах — от $2000 до $2600 за тонну. В ближайшем будущем, если произойдет окончательное урегулирование российско-казахстанских таможенных отношений, возможно, российский рынок меди оживится поставками этого металла из Казахстана (ПО "Джезказганцветмет" и "Балхашцветмет"), чьи цены на медь на сегодняшний день на 8-12% ниже цен LME. Цены на лом меди составляли порядка $900 за тонну при мелких (менее 1 т) партиях и доходили до $1600 за тонну при крупных. Цены на никель у посредников составляли в среднем $6500 за тонну.
Предложение первичного алюминия, так же как и его сплавов, не увеличилось. Цены на него практически сравнялись с мировыми и составили в марте $1700-2000 за тонну. Значительно (на 20-25%) выросли цены на весьма популярный на внутреннем рынке силумин (АК12Ч, АК12ПЧ и АК12ОЧ). Это связано с дальнейшим уменьшением его предложения и возможностью выплавки только в заводских условиях. Лом алюминия подешевел в среднем на $100 за тонну. Цены на него варьировались в пределах $450-700 за тонну в зависимости от марки и других характеристик, причем особой популярностью пользовался самолетный лом марки Д16 — он продавался по цене $400-500 за тонну — в основном фирмам, у которых налажена его переплавка.
Мировая конъюнктура. В течение всего прошедшего месяца рынок цветных металлов так и не смог преодолеть последствий февральского падения цен и оставался (за незначительными исключениями) крайне слабым. Едва ли не основной причиной этого стало влияние на рынок со стороны инвестиционных фондов. В прошлом году и в январе этого года, как известно, они активно скупали контракты на бирже, а затем принялись их сбрасывать (что и вызвало крах на торгах LME в начале февраля). Поэтому и сохранялась малоестественная ситуация, когда никакие содержательные события на рынке (как, например, постоянное снижение запасов основных металлов на складах LME) не возымели серьезного влияния на ценовую динамику. Лишь к концу месяца были зафиксированы признаки стабилизации цен.
Наиболее яркий пример зависимости цен от действий инвесторов — ситуация с никелем. Котировки трехмесячных контрактов, а вместе с ними и цены наличного металла опускались практически постоянно всю первую половину марта, причем, по признанию торговцев, происходило это вопреки соотношению спроса и предложения, складывавшемуся на реальном рынке. В первые дни марта цены на никель стабильно падали, несмотря на столь же стабильный рост спроса на нержавеющую сталь и забастовку канадских железнодорожников, грозившую нарушить нормальные поставки металла из Канады. В начале марта цены трехмесячных контрактов по никелю упали до отметки в $7310 за тонну, и до конца месяца так и не смогли вернуться до заветного уровня $8000, колеблясь в пределах от $7500 до $7900.
Игра на понижение алюминия, также весьма активно ведшаяся в марте, имела под собой куда больше оснований. В начале месяца появились новые признаки того, что знаменитый "Алюминиевый пакт" — Меморандум о взаимопонимании крупнейших мировых производителей металла — заканчивает свое существование. Из него уже фактически вышла испанская компания Inespal, заявившая о повышении объемов производства алюминия. Реального влияния на баланс спроса и предложения наличного металла это не могло произвести по причине крайней незначительности роста производства, однако для профессиональных игроков сообщение оказалось вполне достаточным сигналом для активизации сброса контрактов. В дальнейшем, несмотря на энергичные заявления более крупных европейских и американских производителей металла, вселить в торговцев уверенность в том, что пакт живет и будет жить еще долго, не удалось.
К середине месяца пессимисты получили дополнительные поводы для размышлений, теперь уже с Востока. На рынке распространилась информация о том, что таджикский алюминиевый комбинат в Турсунзаде собирается увеличить объемы производства — с 236,5 тыс. тонн в 1994 году до 272 тыс. тонн в 1995-м, потом подоспели и сообщения о предполагаемом росте производства алюминия в странах Персидского залива. Тот факт, что ни одна из этих стран не подписывала меморандум, по мнению экспертов, еще ни о чем не говорит. Падающие доходы производителей алюминия (из-за снижения курса доллара) и рост спроса на металл делают искушение производителей труднопереносимым, так что соглашение о сокращении производства алюминия, можно сказать, висит на волоске.
Вряд ли делу укрепления "Алюминиевого пакта" послужат и официальные сообщения из Москвы — например, о том, что экспорт алюминия идет выше уровня прошлого года (за первые два месяца этого года — 331,5 тыс. тонн). Все эти факторы, безусловно, делают опасения торговцев и решимость "медведей" более обоснованными. Посему какой бы странной ситуация ни выглядела на первый взгляд, оснований для ее сохранения куда больше, нежели причин надеяться на начало бурного роста цен. В настоящее время западные эксперты всерьез говорят о том, что ценам, прежде чем возобновить стабильный рост, необходимо опуститься до $1300 за тонну.
Аналогичная ситуация складывалась и в торговле медью, где рост российских поставок металла использовался как главный повод для игры на понижение. Впрочем, во второй половине месяца "быкам" сначала удалось снизить темпы падения цен, а затем и провести несколько удачных атак, приведших к некоторому укреплению цен на рынке. Однако постоянный рост спроса на металл препятствует серьезному падению цен.
Цены прочих цветных металлов изменялись под влиянием динамики цен на алюминий и медь, причем в основном ориентировались на "медных" игроков, что и привело к некоторому укреплению цен.
Совершенно иначе развивались события на небиржевых рынках цветных и черных металлов. Стабильность рынка черных металлов и стали выразилась в практической неизменности спотовых цен, однако в ближайшее время цены, как полагают эксперты, должны вырасти. Основная причина — произошедшее в этом месяце серьезное подорожание так называемых небиржевых металлов — их цены практически не зависят от настроения профессиональных инвесторов, а двигаются исключительно под влиянием реального изменения спроса и предложения. До сих пор цены на сталь росли не очень активно, в первую очередь из-за падения цен на никель в начале марта, однако начавшийся рост цен на металлы, применяющиеся в производстве стали, должен в ближайшие месяцы привести к подорожанию стали. Бум в стальной промышленности, как утверждают западные аналитики, продлится по крайней мере до конца года.
Таблица 5
Цены на Лондонской бирже металлов, долл. (3-месячные контракты)
| Алюминий | Никель | Медь | Олово | Цинк | Свинец | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| на конец декабря | 2038 | 9100 | 3018 | 6170 | 1176 | 676 |
| на конец января | 2148 | 10125 | 3000 | 6435 | 1187 | 693 |
| на конец февраля | 1870,50 | 8245 | 2854 | 5405 | 1048 | 600 |
| на конец марта | 1865 | 7900 | 2936 | 5820 | 1057 | 623 |
Зерно и масличные
Зерно. Дружный и бурный рост цен на зерновые культуры в марте — по некоторым позициям до 80% (см. таблицу 6) — через месяц может показаться легким и плавным. Причин здесь несколько.
Таблица 6
Цены на зерновые и растительное масло (тыс. руб./т франко-вагон станция отправления европейская часть РФ)
| Наименование | Февраль | Середина марта | Конец марта |
|---|---|---|---|
| Пшеница мягкая 3-го класса | 370 | 480 | 520 |
| Пшеница мягкая 4-го класса | 280 | 380 | 520 |
| Пшеница фуражная | 200 | 260 | 260 |
| Рожь продовольственная | 170 | 170 | 185 |
| Рожь фуражная | 150 | 155 | 170 |
| Ячмень фуражный | 160 | 180 | 190 |
| Кукуруза | 400 | 550 | 490 |
| Масло подсолнечное | 3600 | 3600 | 3700 |
Во-первых, упорно циркулируют слухи о повышении импортных пошлин на зерно и введении 10-процентного НДС на его импорт. Предполагаемую выручку от этого, оцениваемую в 5-7 трлн руб., планируется пустить на поддержку отечественных сельхозпроизводителей. Последним сейчас действительно приходится несладко, поэтому указанная мера вполне реальна.
Во-вторых, меняется порядок установления тарифов морских перевозок. Так, АО "Морской порт Санкт-Петербург" с апреля переходит на самостоятельное установление тарифов на услуги. Одновременно порт отказывается от двойной системы тарифов для российских и иностранных перевозчиков (нашим — со скидками) и вводит единую систему расчетов. Как следует из планов Департамента морского транспорта, в дальнейшем возможно распространение новой схемы и на остальные порты России, тарифы на услуги которых пока регулируются централизованно.
В-третьих, АПК прощается задолженность по кредитам на сумму 3 трлн руб., которая переоформляется на государственный внутренний долг. Финансовое положение хозяйств укрепится, что позволит им попридержать остатки заканчивающегося зерна прошлого урожая в расчете на более щедрых покупателей.
Наиболее дефицитным в марте оказался рынок пшеницы — этим и объясняется самый быстрый рост цен на этот вид зерновых. Несмотря на это, в конце марта вице-премьер Заверюха вновь заверил участников расширенной коллегии Минсельхозпрода в том, что Россия не намерена расширять импорт хлеба и намерена обойтись собственными силами. Упорное нежелание импортировать пшеницу (скорее объясняющееся все-таки финансовыми проблемами, а не отсутствием потребности) подтверждается и таможенной статистикой: по данным МВЭС, в январе-феврале импорт зерновых из стран дальнего зарубежья составил 4,2% (в стоимостном выражении) от импорта в аналогичный период прошлого года. Кстати, импорт подсолнечного масла (аналогичный показатель) составил 426% (к рассмотрению ситуации с подсолнечником мы обратимся чуть ниже).
Но как бы ни обстояли дела с российским импортом, ситуация на мировом рынке пшеницы развивается по своим законам, и предполагаемый в нынешнем году неурожай в Европе вполне может быть компенсирован стабильным урожаем в США и рекордно высоким в Австралии, где сезон уборки начинается 1 апреля. По сообщению австралийского правительственного бюро по сельскому хозяйству, в стране будет собрано 25,5 млн тонн зерновых (в 1994 г. — 13,7 млн тонн), в том числе пшеницы — 16 млн тонн (в 1994 г. — 8,8 млн тонн), а экспорт пшеницы в финансовом году, заканчивающемся 30 июня, должен составить 11,9 млн тонн (8,4 млн тонн в предыдущем году). Не исключено, что часть этого увеличившегося экспорта может пойти на российский Дальний Восток, где цены по сравнению с центрально-российскими на 30-40% выше, а дефицит острее.
Таблица 7
Цена тонны пшеницы на условиях fob Мексиканский залив (долл. за тонну)
| 28 февраля | 7 марта | 15 марта | 23 марта | |
|---|---|---|---|---|
| Твердая краснозерная пшеница | 149 | 145 | 150 | 149 |
| Мягкая краснозерная пшеница | 141 | 141 | 140 | 144 |
Прогноз на 1995 год — $153 за тонну
Относительно стабильными в марте оставались цены на фуражное зерно: с одной стороны, ценам не дает расти неоднократно упоминавшееся нами ранее сокращение поголовья скота (кормить особенно некого), с другой стороны, их поддерживает экспортный спрос. Поэтому динамика изменения цен на фуражные культуры очень плотно коррелирует с курсом доллара.
Впрочем, достаточно благоприятная для экспортеров фуражных культур ситуация может в ближайшее время измениться, причем не по причине ухудшения конъюнктуры на внешнем рынке (она, по мнению мировых торговцев, скорее будет даже более благоприятной для поставок из России: средняя цена тонны ячменя на мировом рынке в 1995 году прогнозируется на уровне $104 — по сравнению с $80 в 1994-м), а за счет планируемого ГТК ужесточения экспортного контроля (более пристального слежения за регистрацией паспортов экспортных сделок и подтверждением таможенными постами факта соответствия товара декларируемому в документах).
Масличные и растительное масло. И совсем уже невероятно (если учесть сложившуюся в феврале рыночную ситуацию, см. обзор цен в #8) вели себя в первый месяц весны цены на подсолнечное масло (см. таблицу 6). Казалось бы, все говорило в пользу того, что этот продукт — наиболее вероятный кандидат на желтую майку лидера в ценовой гонке.
Вспомним ситуацию конца февраля — начала марта. Роскомторг предвещал дефицит растительного масла, подтверждая сии выводы весьма впечатляющими цифрами: семян подсолнечника в 1994 году закуплено лишь 340 тысяч тонн (44% от объема 1993 года); производство растительного масла составило 796 тысяч тонн — на 25% ниже уровня 1993 года. Помимо складывающегося дефицита подсолнечника и масла из него, достаточно плохи перспективы урожая нового сезона: техника не готова, предполагаемое количество площадей, которые будут заняты под
эту культуру, сократилось на 200 тыс. га — до 4,2 млн га (по данным Главного управления растениеводства Минсельхозпрода). На фоне этих прогнозов достаточно резвый рост цен на подсолнечник и масло в феврале выглядел как явное свидетельство того, что март не станет исключением.
Однако, как это часто бывает на слабо поддающемся прогнозированию российском рынке, в дело вмешались стихийные факторы: многие компании, привлеченные высокими темпами подорожания подсолнечного масла, ринулись в этот сектор. Что наиболее интересно, так это вовлечение в подсолнечный бизнес компаний из нетрадиционных для России стран-поставщиков (Индии и Юго-Восточной Азии), а также появление на этом рынке предложений от компаний, по профилю далеко не "масляных" (торговцы чаем, например). Это подтверждают и статистические данные МВЭС: закупки растительного масла из стран дальнего зарубежья за январь-февраль 1995 года увеличились более чем в три раза. И, как это обычно бывает при участии в том или иным бизнесе непрофессионалов, согласованной ценовой политики не сложилось, торговцы сбивали цену, пытаясь продать имеющийся у них товар побыстрее, что и привело к резкому замедлению, а порой и к прекращению роста цен на подсолнечное масло.
Что касается мирового рынка, то пока и ценовая ситуация, и ближайшие прогнозы соотношения спроса и предложения масличных остаются вполне стабильными. Согласно данным доклада Организации экономического сотрудничества и развития "The Agricultural Outlook 1995-2000" мировое производство масличных к 2000 году возрастет до 196 млн тонн, что на 23% выше среднегодового уровня 1990-1993 гг. (около 159 млн т), причем рост производства диктуется единственно увеличением потребления масличных, особенно в странах Тихоокеанского бассейна. Среди масличных единственной культурой, по которой авторы доклада дали ценовой прогноз, оказалась соя и продукты ее переработки (по причине всевозрастающей доли потребления именно этой культуры по сравнению с другими масличными). Согласно этим прогнозам, цены на соевые бобы вырастут с теперешнего низкого уровня, обусловленного необычно высоким урожаем в США 1994 года. Экспортные цены составят в 2000 году около $230 за тонну — после усредненных $246 в 1990-1993 годах и спада до $187 в 1994 г. Цены на соевое масло могут достигнуть $535 — после $481 в 1990-1993 гг., а цены на соевый шрот будут лежать в интервале $200-210 (в 1990-1993 гг. около $202).
Мясо
Сколь бы долго ни твердили приверженцы здорового образа жизни о том, что мясо вредно и потребление его следует ограничивать, российский потребитель мясо ел, ест и будет есть. Та же достаточно напряженная ситуация, которая сложилась сейчас в российском животноводстве и мясоперерабатывающей промышленности, открыла широкий простор для деятельности импортеров всевозможных видов мяса. Заметим, что если год назад импортеры мяса ориентировались на освоение такого относительно свободного сектора рынка, как мясные деликатесы, то теперь все большее количество поставщиков предпочитает ввозить в Россию свежемороженое мясо и мясные консервы. И самое примечательное, что для поставщиков именно этой группы товаров к началу весны сложилась предельно благоприятная ситуация.
Дело в том, что напряженная ситуация с кормами в 1991-1992 годах вызвала постепенное сокращение поголовья скота, но особенно остро последствия этого начали ощущаться лишь в 1994 году. По данным Госкомстата, за 1994 год импорт мяса увеличился на 264% и достиг 300 тыс. тонн. В первые два месяца нового года тенденция к увеличению импорта стала еще более явной.
Таблица 8
Объем импорта мяса в Россию в январе-феврале 1995 года (по данным МВЭС РФ)
| Наименование | Количество | Цена, долл. за тонну | |
|---|---|---|---|
| тыс. тонн | млн долл. | ||
| Мясо мороженое | 119,8 | 161,1 | 126,5 |
| в том числе дальнее зарубежье | 90,9 | 134,5 | 135,0 |
| Мясо птицы | 101,4 | 81,7 | 147,1 |
| в том числе дальнее зарубежье | 100,5 | 80,6 | 147,1 |
Заметим, что для восстановления поголовья, по разным оценкам, понадобится от 3 до 5 лет (да и то в наиболее благоприятном случае), из чего с очевидностью следует, что в ближайшие два года импортерам мяса ухудшение конъюнктуры не грозит. Более того, в нынешнем году прогнозируется дальнейшее сокращение производства мяса в России. По расчетам Роскомторга, запасы мяса только за счет продолжающегося в России сокращения поголовья скота уже в первом полугодии снизятся на 1,4 млн тонн и составят 2,8 млн против 3,4 млн тонн в первом полугодии 1994 года.
В принципе, некоторая цикличность в изменении поголовья скота присуща всем без исключениям производителям, и
происходит это по причинам сугубо объективным, ибо воспроизводство скота восстановить сложнее, чем, скажем, стальных уголков. Разница существует лишь в длительности цикла — он может колебаться от 7 лет (Австралия и Новая Зеландия) до 10 лет (США). Правда, в случае с Россией вряд ли стоит полагать, что продолжающееся несколько лет резкое падение поголовья вот-вот прекратится.
Но обратимся к вещам более приближенным к сегодняшнему дню, а именно — к ценам на мясо. Самое, по нашим временам, странное — это то, что за прошедший месяц оптовые цены на крупные партии свежемороженого мяса (говядина) практически не изменились, причем наиболее интересен тот факт, что роста цен не наблюдалось даже в рублевом выражении (по разным российским регионам цены находились в границах от 4 до 6 тыс. руб. за кг). Лежащее на поверхности объяснение подобного изменения конъюнктуры — фактор Великого поста — признаться, критики не выдерживает, хотя некоторое его воздействие на спрос не исключено. Наиболее вероятная причина — все-таки увеличение импорта этого товара, подтверждающееся и данными таможенной статистики (см. таблицу 4). Крупные европейские торговцы мясом в России тоже придерживаются этой точки зрения, замечая, что наступившая весна — один из самых благоприятных периодов для поставки свежемороженого мяса, особенно говядины: пока российские пошлины невелики (после осеннего уменьшения их до 8%), а европейские производители говядины дотировались ЕС до 1 марта в размере $270 на тонну. Правда, с весны дотации уменьшены вдвое, а к лету, вероятнее всего, будут отменены вовсе.
Впрочем, наиболее сложная для европейских торговцев мясом в России проблема — валютная, ибо по сложившейся традиции номинация отпускных цен для оптовиков происходит в долларах США, а валюта контракта — местная или германская. А падение доллара по отношению к марке и ряду европейских валют становится дополнительным фактором повышения цен.
Именно поэтому (колебания кросс-курсов валют, изменение размера дотаций ЕС и предполагаемое повышение российских импортных пошлин) наиболее вероятно, что в апреле ценовая кривая изменит направление в сторону повышения, хотя резкого взлета цен ожидать вряд ли стоит.
Сахар
В торговле сахаром происходят вещи не менее странные, чем на рынке мяса, — здесь тоже цены либо сохранились на уровне конца февраля (в рублевом выражении), либо даже понизились, что особенно заметно по верхним ценовым границам оптового предложения. Более того, в марте на рынке сахара существенно сгладились различия в оптовых ценах по разным регионам России. Средняя цена предложения в центральноевропейской части России в долларовом эквиваленте, продолжив тенденцию февраля, вновь понизилась с $420-430 до $400-410 за тонну.
Это может означать лишь одно: либо рынок монополизирован по всей стране и владелец-монополист намеренно ведет игру на понижение цен, либо оставшиеся в стране крупнейшие игроки ведут более или менее согласованную ценовую политику. Заметим, что оба эти предположения достаточно условны, ибо многообразие ценообразующих факторов (особенно международных) делает обстановку с сахаром в России значительно более сложной.
Прежде всего следует обратить внимание на состояние мирового рынка белого сахара — здесь спотовые цены (в Лондоне) упали с $400 до $384 за тонну. Причина, в общем-то, не нова: российские покупатели на рынке так и не появились, хотя китайцы, занимающие не последнее место в формировании конъюнктуры, покупательскую активность несколько увеличили. Так, в середине месяца на рынке ходили слухи, что американский торговый дом Dreyfus, закупивший 284 тыс. тонн сахара в Нью-Йорке и 56 тыс. тонн в Лондоне, осуществлял поставки в Китай. Заметим по этому поводу, что, не будь китайских заказов, цены на сахар в мире могли бы упасть гораздо сильнее.
Позиция же мирового сахарного сообщества относительно столь долго обсуждаемого появления российских покупателей наиболее компетентно выражена в мартовском отчете Международной организации сахара (International Sugar Organization — ISO). По мнению экспертов ISO, российский рынок, который находится в состоянии депрессии в течение более чем 18 месяцев, оставляет мало возможностей для сахарных экспортеров, по крайней мере в ближайшей перспективе. Однако не стоит сбрасывать со счетов и возможность повторения российского "сахарного бума" 1980-х, который поглотил миллионы тысяч тонн сахара, и массированных панических закупок, которые производили частные российские торговцы уже в недавнее время.
Кстати, упомянутая в отчете ISO проблема с подписанием межправительственного российско-кубинского соглашения (оно не подписано до сих пор), возможно, и лежит в основе проводимой сейчас крупнейшими российскими торговцами ценовой политики. Ведь повышение российских цен на сахар до уровней, сопоставимых с мировыми, сделает возможным прямой выход России на мировой рынок. Вариант же заключения очередного кубинско-российского соглашения, помимо ценовых аспектов (кубинский сырец продается с дисконтом на 4 пункта, или 0,4 цента, от нью-йоркской котировки, в то время как остальной тростниковый сырец идет с премией), имеет еще и аспект политический: сохранение долгосрочных отношений с Кубой наверняка представляет интерес для служб безопасности России, поскольку на Кубе расположен радиолокационный центр, без которого Россия в западном полушарии "ослепнет". Это означает, что при решении вопроса, где брать сырец — на Кубе или на свободном мировом рынке, — некоторую поддержку кубинскому варианту, помимо собственно торговцев сахаром, могут оказать и силовые структуры РФ.
А действия, предпринятые Кубой за последний месяц, наводят на весьма неприятные для российской стороны размышления. Во-первых, Фидель Кастро, впервые за много лет появившись на публике в гражданском одеянии, избрал для этого появления Западную Европу, и особенно долго задержался во Франции. Во-вторых, в марте подписан договор между Кубой и Китаем, причем стороны договорились о проведении бартерной сделки: кубинская сторона поставит 400 тыс. тонн сахара в обмен на продукты питания. Похоже, кубинцы далеко не с прежним трепетом относятся к России и начинают вести игры на стороне. А учитывая налаживающиеся финансовые отношения Кубы с европейскими странами, можно предположить, что при дальнейшем промедлении Россия может остаться в этом году без кубинского сырца. Если же это произойдет — а ясность относительно российско-кубинского соглашения должна быть внесена уже в апреле, — то результатом станет подорожание сахара на внутреннем российском рынке.
Что касается долгосрочных перспектив мирового рынка, то они сейчас оцениваются международными экспертами несколько более позитивно, чем два месяца назад. Уточненный прогноз USDA (а мнение специалистов американского департамента сельского хозяйства традиционно считается одним из самых весомых в мире) гласит, что мировое производство сахара в 1995 году составит 113,6 млн тонн при потреблении в 114,1 млн тонн. Таким образом, образующийся дефицит (500 тыс. тонн) гораздо меньше прогнозировавшегося в январе дефицита в 1,2 млн тонн, и покрытие его за счет складских запасов более вероятно. Это означает, что ярко выраженная в начале года тенденция к повышению мировых цен вряд ли продолжится в ближайшее время.
Андрей Шмаров, Елена Загородняя, Николай Зубов, Людмила Лясковская, Юрий Славнов