Сотрудники РУОП Петербурга арестовали гендиректора охранного предприятия "Панцер" Бахаудина Тангиева. Он обвиняется в незаконном ношении оружия и вымогательстве. Интересно, что "Панцер" был организован при участии достаточно известного в Петербурге Регионального фонда безопасности предпринимательства и личности. Теперь руководство фонда заявляет, что поведение Тангиева давно настораживало, а его арест "станет хорошим уроком" для них. Так или иначе, но мэрия, которая в лице управления городским имуществом являлась учредителем фонда, после истории с "Панцером" поторопилась выйти из числа его учредителей.
Появление "Панцера"
В сентябре 1993 года был образован Региональный фонд безопасности предпринимательства и личности. Учредителями этой организации выступили Комитет по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга (КУГИ), местное отделение Промстройбанка, консорциум "Европа-Америка 500", компания "Бизнес-Линк", российско-германское СП "РДВ" и др. Заявленная в уставе цель организации — "создать управляемую систему негосударственных служб безопасности, системы обучения и подготовки для них кадров и координировать деятельность этих организаций с правоохранительными органами Санкт-Петербурга и области".
За полтора года деятельности фонда при его участии открылась постоянная выставка-продажа средств безопасности, создан учебный центр "Безопасность", проведено несколько семинаров для частных охранников.
Коммерческая деятельность фонда предполагала широкую рекламную компанию, привлечение благотворительных пожертвований и целевых взносов, а также создание производственных и коммерческих предприятий с долей фонда в их уставном капитале. Одной из таких фирм стало охранное предприятие "Панцер", созданное летом 1994 года при участии фонда (25% уставного капитала) и Бахаудина Тангиева, который стал директором "Панцера".
"Панцером" заинтересовался РУОП
13 марта 1995 года в Региональное управления по борьбе с организованной преступностью Петербурга обратился некий бизнесмен Иванов, который заявил, что ночью 12 марта четверо неизвестных, одетых в камуфляжную форму и маски, захватили его в городе Отрадное Кировского района Ленинградской области. Коммерсанту завязали глаза, привезли в неизвестное ему место и заперли в подвальном помещении. От коммерсанта потребовали выплаты $20 тыс. или переоформления на чужое имя автомобиля "Волга" и жилой комнаты в счет существенно меньшего долга ($1,3 тыс.).
Позже выяснилось, что Иванова держали в доме 213 на Обводном канале. В этом помещении находилось группа быстрого реагирования "Панцера" и фирма "Белла текс", в числе учредителей которой был фонд и жена Тангиева, которая и возглавляла фирму. "Белла текс", согласно документам, занималась "швейным производством для обеспечения рабочими местами инвалидов и малообеспеченных семей".
14 марта Тангиев с охранниками был задержан. При задержании у него был изъят пистолет Макарова. Вскоре Тангиеву предъявили обвинение в незаконном ношении оружия и вымогательстве (ст. 218 и 148 УК России). По данным пресс-службы ГУВД Петербурга, при обыске "Панцера" были изъяты гранаты РГД-5, охотничьи ружья, около тысячи патронов и поддельные удостоверения сотрудников МВД. Сам Тангиев пользовался удостоверениями "нештатного сотрудника милиции по линии ОБХСС города Грозного" и "директора программы безопасности Регионального фонда безопасности предпринимательства и личности". Сейчас он находится в "Крестах".
"Панцер" дал урок фонду и мэрии
Генеральный директор Регионального фонда безопасности предпринимательства и личности Валерий Георгиади рассказал Ъ историю сотрудничества фонда с Тангиевым. По словам Георгиади, в июне 1994 года Тангиев был представлен фонду "весьма компетентными и уважаемыми людьми" как бывший начальник РУОП Чечено-Ингушетии и замминистра внутренних дел республики. Для начала Тангиеву дали работу в охранном предприятии, а в перспективе планировали назначить его руководителем управления по координации деятельности фонда. Хотя такого подразделения создано не было, Тангиев подготовил новые удостоверения, бланки, визитки, в которых числился как начальник управления безопасности фонда. По утверждению г-на Георгиади, "работа с Тангиевым была несколько однобокой: он стремился эксплуатировать имя фонда, ничего не отдавая взамен, что настораживало, поэтому мы не торопились давать ему место в нашем штате".
"Все происшедшее с Тангиевым и 'Панцером' — хороший урок для нас всех, доверившихся положительным характеристикам и рекомендациям. Теперь нам придется пересмотреть наши отношения со всеми организациями, которым помогаем, чтобы вновь не пришлось стать ответчиком за чужие грехи", — подытожил г-н Георгиади.
Происшествие с "Панцером" вызвало реакцию и городских властей. Во-первых, мэрия в лице КУГИ являлась одним из учредителей фонда. Во-вторых, на бланках фонда значилось "мэрия Санкт-Петербурга и правительство Ленинградской области". Любил напоминать о своих связях с властями и Тангиев. Так, в документах, которыми пользовались сотрудники "Панцера", значилось, что "все руководители предприятий, учреждений должны оказывать содействие в выполнении возложенных задач в соответствии с указом президента и правительства России по незамедлительному снабжению вещевым и др. видами снабжения для военнослужащих, направляемых в горячую точку".
Начальник управления административными органами мэрии Санкт-Петербурга Виктор Иванов сообщил корреспонденту Ъ, что до происшествия с "Панцером" претензий к работе фонда у мэрии не было, однако "и особой отдачи тоже не чувствовалось". По словам г-на Иванова, "городские власти сделают для себя определенные выводы: 'Панцер' будет лишен лицензии и, вероятно, ликвидирован, а КУГИ выйдет из состава учредителей фонда". Последнее обещание было на днях выполнено.
АННА Ъ-ОГУРЦОВА