После публикации в "Ъ" (см. "Ъ" от 19 ноября) Росстат изменил свою оценку промышленного роста в октябре 2008 года, понизив ее на 1% — до 0,6%. В Росстате ошибку объяснили "технологическим сбоем программы": данные по химической отрасли попали в другую товарную группу — "производство посуды",— что привело к росту в обрабатывающих производствах с реальных 0,3 до 2%. Работа статистиков над ошибками позволяет опрошенным "Ъ" экономистам констатировать стагнацию в промышленности и ожидать ее спада в ноябре-декабре 2008 года.
Росстат вчера опубликовал пересмотренную оценку роста промышленности в октябре 2008 года по сравнению с октябрем 2007 года. Темпы роста промышленности снижены с 1,6 до 0,6%, а оценки роста обрабатывающих производств — с 2,0 до 0,3%. Таким образом, в январе-октябре 2008 года промышленный рост составил 4,9%. "Произошла существенная технологическая ошибка, когда один химический продукт был отнесен в позицию посуды. В итоге раздел посуды продемонстрировал безумный рост, что и повлияло на итоговый показатель. В результате анализа этого необъяснимого роста и была выявлена ошибка. Исключение этого химического товара из позиции посуды и включение его в его товарную группу (в котором он имеет незначительный вес, в отличие от позиции посуды) и привело к пересмотру итогового показателя по росту промышленности",— пояснила начальник управления статистики предприятий Росстата Елена Шустова. По ее словам, скорее всего, это ошибка системы, когда произошел сбой при проставлении машиной кода товара. Оценки Росстата по остальным группам товаров не изменились. Отметим, что обновленный доклад о промпроизводстве в октябре вышел за подписью временно исполняющего обязанности руководителя Росстата Константина Лайкама.
Напомним, предыдущие оценки роста промышленности Росстат опубликовал во вторник, но в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) этим оценкам не поверили, оценив спад промышленности в октябре 2008 года по сравнению с октябрем 2007 года в 0,8%. Владимир Сальников из ЦМАКП отметил, что в октябре 2008 года официальная статистика показала производство 12 млн штук чугунной посуды, хотя до этого ее производство было мизерным либо его вообще не было. Ситуация с чугунной посудой, как отмечали в ЦМАП, не единственная странность официальной статистики. Но, как отмечает господин Сальников, оперативно их исправить невозможно. "Есть рабочая группа Росстата и Минэкономики, в которую я вхожу, и там идет постоянный диалог по совершенствованию методологии",— отмечает экономист.
Работа над ошибками, проделанная Росстатом, сделала оценки роста промышленности до конца 2008 года еще более пессимистичными. "Теперь точно ясно — это стагнация. Но прогнозировать точно что-то, когда ситуация меняется каждую неделю, сложно. Факторов, которые повлияли бы на ситуацию в промышленности позитивно, я не вижу. Поэтому в лучшем случае все останется как есть",— говорит Владимир Сальников. По словам Александра Морозова из HSBC, вероятность того, что промышленность "уйдет в минус" до конца 2008 года очень высока. С ним согласен и Антон Струченевский из "Тройки Диалог", добавляя, что отрицательные цифры в строительстве и инвестициях в основной капитал "мы, скорее всего, увидим уже в октябрьских данных".