На буковом полу Федор разложил свои игрушки, а так как у него в хит-параде все те же биониклы, то он ставит там самостоятельно свои спектакли. "Ты кто?" — "Я могучий Таканува, самый большой бионикл на планете".— "А мы думали, что ты статуя Свободы!" — "Нет, я не статуя Свободы, я бионикл". Я не знаю, откуда это он про статую Свободы выцепил, я ему ее не показывал даже на картинках. Дело в том, что мы только что завершили строительство очередного бионикла, и это стоило мне трех выходных подряд. Сам виноват — когда я понял, что маленьких биониклов он научился собирать почти не задумываясь, я решил усложнить задачу и сразу купил самого большого из племени. На коробке было написано, что это развлечение для детишек 8-16 лет, но предупреждение меня не остановило. Я не видел для себя иной вершины с тех пор, как мы с Федором начали щелкать эти Lego как орешки. Я как-то даже мысли не допускал, что западные производители детских игрушек в самом деле находятся под неусыпным контролем со стороны общественности и специалистов по детскому развитию, так что они знают, что пишут на своих коробках.
Мы разложили целых три пакета с деталями, и тут я понял, что попал. Пока собирали одну-единственную ногу, у меня трижды затекла спина. Федор устал так, что сказал: "Ну, давай я тебе буду помогать — подавать детали". И все равно мы еле-еле собрали всего одну ногу робота. Это было тяжко. И тут я в очередной раз осознал, что если серьезные люди пишут на коробке, что конструктор предназначен для детей 8-16 лет, то именно так оно и есть. Это к вопросу о том, что кто-то там из российских правоохранителей решил провести собственную экспертизу мультипликационного "Южного парка". Этим героям в штатском как-то не понять, что вообще-то не все мультики создаются и транслируются для детей. И что телеканал Comedy Central — это, как бы сказать, не совсем детский канал. И то, что он находится под постоянным присмотром самых разных религиозных, общественных и прочих организаций. Не говоря уже о штатных социологах и психологах. И вовсе не из-за мультфильмов — они на Comedy над многим смеются, а у серьезных организаций обычно серьезный недостаток чувства юмора. Так что получается, что локальная экспертиза уже тысячу раз проверенной медиапродукции больше похожа на консилиум колхозников, которые сидят на грязном скотном дворе и решают, что делать с доставшейся им от советской власти японской снегоуборочной машиной. Написано "от 8 до 16", значит, так тому и быть, и садиться с пятилетним ребенком за решение этой проблемы — обречь себя на боль в спине и общее раздражение, короче. Написано PG (Parental Guidance), значит, PG. Тот факт, что сериал вошел в список ста лучших телепрограмм всех времен по версии Time, это личные пиндосские проблемы, мы понимаем. Зато отечественные консилиумы милицанеров с гинекологами по обсуждению "Греческой смоковницы" мы уже в своей жизни видели и можем еще раз напомнить, что они на этой высокодуховной почве оборачивались приговорами и тюремными сроками за порнографию. Спасибо, такой духовности нам не надо, уж лучше пивной живот Гомера Симпсона. Так что в полный рост встала проблема освоения Федором второго языка. Оказывается, у них на подготовительном уже раздали учебники по английскому с компакт-дисками на предмет произношения.
Федор сам решил мне продемонстрировать, что он уже выучил и за что его хвалили учителя: ""Э хеа" — это заяц, "э снейк" — это змея". Сначала я на слух не слишком понял, что происходит. А потом до меня дошло, что их учат произносить существительные с неопределенным артиклем. Вы в курсе, на чем прокалываются русские в разговоре на английском? Именно на артиклях. Как в школе нам лепили весь этот бред с неопределенными артиклями, так потом и недообъяснили, что именно делать с артиклем the,— до такой степени, что даже те, кто старательно довел свое произношение до очень хорошего уровня, непременно прокалываются на использовании артиклей. Я вообще подозреваю, что доблестные чекисты, будучи по натуре троечниками, прокалывают резидентуру не столько за доллары, сколько от незнания артиклей. Кто-нибудь мне может объяснить, на черта мне в начале обучения эти артикли? Мне гораздо важнее объясниться по широкому кругу вопросов, и мне важно знать много слов в их реальном звучании, а не с прилепленными артиклями.
Вы задумывались когда-нибудь о том, что южане, будучи торговыми людьми, очень быстро набирают приличный запас слов любого языка, носителем которого может оказаться покупатель, а обладая каким-никаким слухом, произносят эти слова очень близко к оригиналу? Зайдите в любой китайский ресторан в любой стране мира, и Москва здесь не исключение. Можно, конечно, ворчать, что китайские официантки ужасно говорят по-русски и знают мало слов. Вы знаете хоть одну фразу по-китайски? Нет? Вот хотя бы как эта не окончившая харбинскую среднюю школу девчонка? Вам это не надо, вы великий народ от моря до края? Успокойтесь, как выяснилось, есть народы и поболе. И потрудолюбивее — ровно настолько, чтобы переться из провинции Синьхуа в город Рованиеми и там в построенном собственными руками китайском ресторане говорить с посетителями по-фински. Я про мотивацию в изучении иностранных языков. У Федора нет такой мотивации, для него это пока скорее игра, по сути больше похожая на музыкальное упражнение. И его хвалят сейчас, потому что у него есть ухо, которое слышит, и обезьяньи повадки, чтобы это услышанное воспроизводить. Без этого, кстати, тоже учить язык сплошная мука. А вы никогда не задумывались, что огромное количество людей в России, учившие язык в школе, а потом в институте, так и не могут заставить себя говорить по-английски? Не то что по-китайски. У нас в системе заложена какая-то чудовищная ошибка. И надо присмотреться к ней повнимательнее.