Женева — это надолго. Собственно, уже свершилось главное: мировое сообщество пришло к осознанию статус-кво. Не в смысле признания легитимности итогов конфликта на Кавказе и действий России, а в смысле готовности к затяжным и малоперспективным спорам по этому поводу, да еще под солидной международной эгидой. Конечно, этому невольно способствовал и финансовый кризис, который стал важнейшим стимулом не изолировать Россию, а подключить ее к совместным усилиям по его преодолению. Отсюда появляющиеся в последние недели заявления и репортажи о неблаговидной роли Грузии в развязывании конфликта и поведении грузинских военных в Цхинвали. Это, так сказать, "самолегитимизация" более взвешенной по сравнению с августом позиции Запада. Отсюда возобновление процесса подготовки нового "большого договора" между Россией и ЕС и продолжение переговоров по ВТО (в августе казалось, что и то и другое отложено в очень дальний чулан).
Образно говоря, в Женеве огородили канатами ринг, на котором еще долго будут боксировать Россия с Грузией, в то время как за пределами этого ринга будут продолжаться разговоры по всем остальным существенным вопросам. Не первые и не последние в мировой практике переговоры, которые могут затянуться не на годы, а на десятилетия. Непризнание международным сообществом суверенитета Израиля над Голанами и Восточным Иерусалимом, Пакистана — над Кашмиром, Марокко — над Западной Сахарой, как и непризнание Турецкой республики Северного Кипра не слишком осложняют Западу выстраивание нормальных, порой союзнических отношений с этими государствами. Каждый такой "казус" в международных отношениях уникален, но и общих черт достаточно много. Например, решение проблемы переговорного статуса "непризнанной стороны" может занимать многие годы (вспомним, как долго были неприемлемы для их основных оппонентов ООП и власти Северного Кипра) или вообще не находить решения (ПОЛИСАРИО в Сахаре, Нагорный Карабах для Азербайджана).
Но чтобы нерешенная проблема не "гноила", не отравляла сверх меры международного климата, должны соблюдаться некоторые условия. Во-первых, необходимо, чтобы проблема статуса непризнанных переговорщиков не блокировала хотя бы минимального переговорного процесса. "Грузинский случай" еще слишком молод, оппоненты пока считают более важным демонстрировать свою принципиальность, а не вести реальный разговор. Наверное, это неизбежно, но главное — вовремя остановиться и все же сесть за стол, сделав проблему статуса "фигурой умолчания". Во-вторых, в зоне конфликта должно быть как можно меньше стрельбы. Это самый опасный на сегодня аспект конфликта: слишком велико искушение у грузинской стороны не допустить "замирения", потому что оно окончательно фиксировало бы ее поражение. Грузия всеми силами будет пытаться изменить суть и формат миротворческой операции, превратить "тонкую голубую линию" международных наблюдателей в реальный международный воинский контингент, который заменил бы российские войска.