Цена вопроса

Фред Вир

шеф-корреспондент московского бюро газеты The Christian Science Monitor

Одной из ключевых задач новой администрации в Вашингтоне станет восстановление имиджа Америки во внешнем мире, изрядно подорванного в годы правления Джорджа Буша. Мнение о том, что международная политика президента Буша имела катастрофические последствия, преобладает не только за переделами США. Многие американцы глубоко сожалеют о том, что их страна сегодня упоминается не иначе как в связи с войнами в Ираке и Афганистане, тюрьмами Абу-Грейб и Гуантанамо, а также попытками продавить то или иное решение — от Ирана до расширения НАТО и размещения ПРО в Европе через голову европейских партнеров и союзников. После победы Барака Обамы американцы более открыты для перемен в отношениях с международным сообществом, чем может кому-то показаться.

Однако как далеко способен зайти новый американский лидер, которому рукоплескали десятки тысяч европейцев и на которого в мире возлагают столько надежд, в отрицании политики своего столь непопулярного предшественника? Это и есть главный вопрос, и ответить на него будет не так просто. Да, на данный момент Барак Обама обладает огромным и пока нерастраченным политическим капиталом и кредитом доверия, но при этом не следует забывать и о том, что слишком велика инерция американской политической машины. Хотим мы того или нет, но есть суровая реальность, которую создал президент Буш, есть конкретные обязательства, которые Вашингтон взял на себя в отношениях с теми же Польшей, Чехией, Грузией и Украиной. Отказаться от этих обязательств одним росчерком пера означало бы нанести еще один сильнейший удар по репутации Америки. Можно не сомневаться в том, что никто на это не пойдет.

Не следует забывать и о том, что с приходом к власти президента Барака Обамы никуда не исчезнут сильные лоббистские группировки в Вашингтоне, которые и дальше будут проталкивать решения, принятые в эпоху Джорджа Буша. При смене любой американской администрации преемственность политики неизбежна, а вот разворот на 180 градусов исключается. Давайте вспомним, что бомбардировки Белграда, как и расширение НАТО на восток, происходили при демократической администрации Клинтона. И в этом смысле республиканец Джордж Буш лишь продолжил политику своего предшественника, придав ей более радикальное содержание. Поэтому, если кто-то в России рассчитывает, что Барак Обама вовсе откажется от размещения американской ПРО в Европе, чтобы помириться с Москвой, его ждут горькие разочарования. Другое дело, что этот проект, который президент Буш пытался "застолбить" в большой спешке, в его нынешнем виде по многим параметрам выглядит непродуманным и сырым. Вполне вероятно, что он будет отложен, для того чтобы его доработать и убедить в его необходимости ключевых европейских партнеров США — Францию, Германию.

Но ведь в такой ситуации можно будет вернуться и к тем предложениям Москвы, которые уже были отвергнуты при Джордже Буше. То есть даже грядущее изменение стиля, а не содержания американской внешней политики может привести к серьезным позитивным переменам, открывая поле для невозможного сегодня компромисса.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...