Коротко

Новости

Подробно

Отмывание закончилось растратой

Вынесен приговор бывшему замдиректора ФГУП управления делами президента РФ

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 5

В Тверском суде Москвы вчера был вынесен приговор бывшему первому заместителю директора ФГУП "Расчетно-финансовый центр" управления делами президента РФ (сейчас — ФГУП "Центр финансового и правового обеспечения" УДП РФ) Алексею Наумову. Служащий обвинялся в хищении вверенного ему имущества в крупном размере, а также отмывании денежных средств. Сняв с подсудимого второе обвинение, суд приговорил его к семи годам колонии. Господин Наумов, кроме того, должен возместить причиненный им ФГУП ущерб, который суд оценил почти в 25 млн руб.


Начало оглашения приговора Алексею Наумову задержалось на два с лишним часа. Причин собравшимся, большинство из которых составляли журналисты, не объяснили. Когда заседание все же началось, случилась заминка: подсудимый категорически возражал против теле- и фотосъемки. После обсуждения этого вопроса судья разрешила съемку только на время оглашения резолютивной части приговора, которая заняла около пяти минут. Все это время подсудимый Наумов закрывался от окружающих курткой.

В приговоре судья повторила фабулу обвинения, предъявленного Алексею Наумову, а также приведенные в ходе процесса доводы сторон. Напомним (последний раз о деле чиновника "Ъ" рассказывал 9 октября), что господин Наумов был задержан в 2006 году. Следователи заподозрили 46-летнего служащего в том, что, занимая пост заместителя главы расчетно-финансового центра, он похитил вверенное ему имущество в крупном размере. Нанесенный государству ущерб следствием был оценен почти в 25 млн руб. Расследование дела было инициировано самим УДП после проведения очередной проверки ФГУП. По данным следствия, будучи заместителем директора ФГУП, Алексей Наумов занимался еще и предпринимательской деятельностью — торговлей ГСМ через подконтрольное ему ООО "Дорресурсинвест". В октябре 2003 года у него образовался долг в размере 20 млн руб. перед ООО "Альтаир Альфа Нефтепродукт" за поставленный бензин. По мнению следствия, господин Наумов решил погасить долг за счет средств ФГУП. РФЦ по инициативе Алексея Наумова, говорится в материалах дела, получил в Росбанке кредит в размере 50 млн руб. для урегулирования вопроса по долгам сельскохозяйственного предприятия "Барвиха" медицинского центра управделами президента (ГУП "СХП "Барвиха""), чем и занимался на своем посту господин Наумов. Но половина суммы, как установило следствие, ушла на счета еще одного подконтрольного Алексею Наумову ООО "Аудиторская компания "Баланс.Лтд"", а оттуда деньги были перечислены в фиктивные фирмы "Теплохим" и "Форум" (которые якобы оказывали "Балансу.Лтд" консультационные услуги при проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности СХП "Барвиха"). В итоге следствие пришло к выводу, что эти деньги господин Наумов использовал для того, чтобы расплатиться с ООО "Альтаир Альфа Нефтепродукт". Бывшему служащему инкриминировали ч. 3 ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата, совершенные с использованием служебного положения") и ст. 174 УК РФ ("Легализация незаконных доходов").

Сам Алексей Наумов, говорится в приговоре, своей вины так и не признал. Он утверждает, что его подставили бывший главбух ФГУП Валентина Евграфова и ее муж Николай Скрипников. По словам господина Наумова, они оговорили его, чтобы снять вину с госпожи Евграфовой, поскольку, "если преступление и имело место, то виновата она". Подсудимый также утверждал, что все его действия, связанные с кредитом, были санкционированы первым заместителем начальника УДП РФ Сергеем Ковалевым. Однако, отметила в приговоре судья, господин Ковалев в своих показаниях пояснил, что давал добро лишь на получение кредита с целью погашения долгов "Барвихи", а на те действия, которые легли в основу обвинения, предъявленного господину Наумову, он разрешения не давал. В итоге суд пришел к выводу, что обвиняемый в своих показаниях лишь пытался снять с себя вину. Кстати, суд подсчитал, что ущерб от действий подсудимого на сегодняшний день вырос до 50 млн руб. с учетом банковских процентов.

При этом суд счел, что следствие не представило убедительных доказательств того, что подсудимый занимался легализацией преступных доходов, и снял с него 174-ю статью. Суд также уточнил квалификацию действий подсудимого по другой статье, посчитав недоказанным, что господин Наумов удерживал у себя около 25 млн руб. и, следовательно, присвоил их. В приговоре сказано, что деньги были присвоены "неустановленными лицами", а господин Наумов виновен лишь в растрате. В решении суда при этом отмечено, что подсудимый все же действовал "из корыстных побуждений". Алексея Наумова приговорили к семи годам колонии общего режима (прокурор просил для него 12 лет колонии, причем 10 из них — по 174-й статье). Кроме того, был удовлетворен иск ФГУП к господину Наумову о возмещении ущерба, но суд не согласился с размером предъявленных предприятием претензий (около 50 млн руб.), а оставил ту сумму ущерба, которая фигурировала в материалах уголовного дела,— 24,6 млн руб.

На вопрос судьи, понятен ли ему приговор, Алексей Наумов ответил: "С трудом". "Я удовлетворен оправданием по 174-й статье, поскольку она относится к категории особо тяжких,— заявил "Ъ" адвокат осужденного Борис Исаенко.— В остальной же части приговор будем обязательно обжаловать в Мосгорсуде. Суд признал, что присвоения денег не было, а была растрата. Но она произошла без участия моего подзащитного. Деньги были растрачены не со счета РФЦ, а со счета аудиторской фирмы "Баланс". Ее тогдашнее руководство мы и намерены привлечь в качестве соответчика". В свою очередь адвокат Владимир Румянцев, представлявший интересы ФГУП, заявил: "Удовлетворен, что восторжествовало правосудие и что Наумов осужден. Отмечу, что мы представили суду доказательства по двум статьям УК". Господин Румянцев сообщил, что вопрос, станет ли он обжаловать приговор, будет решен позднее. То же сказал и представитель прокуратуры. Пресс-секретарь управления делами президента Виктор Хреков сообщил "Ъ", что в УДП недоумевают, "почему суд снял с осужденного обвинение в хищении". "Ведь следствие подтвердило факт именно хищения, а не растраты,— пояснил господин Хреков.— О хищении говорилось и в акте проверки, проведенной управлением, на основании которого и было возбуждено уголовное дело". По словам пресс-секретаря УДП РФ, во время судебного процесса подчиненные Алексея Наумова, проходившие по делу свидетелями, получали SMS с предложением "заткнуться и не лезть в это дело", а также с угрозами расправы. "Об этих случаях УДП информировало правоохранительные органы",— отметил господин Хреков.

Олег Ъ-Рубникович, Владислав Ъ-Трифонов



Комментарии
Профиль пользователя