Мультфильм "Мадагаскар" — один из самых успешных проектов студии DreamWorks, прямое попадание с первого выстрела. Это история зверей из Нью-Йоркского зоопарка, которые слишком много думали и за это были изгнаны из рая. То есть буквально — самовлюбленный лев Алекс, милая бегемотиха Глория, глуповатый жираф Мелман и зебра-философ Марти прекрасно себе живут на общественных харчах, пока им не приходит в голову сбежать через прорытый пингвинами подземный ход. Тогда люди отправляют животных в природный парк в Кению, решив, что на воле им будет лучше, а они — опять же по недомыслию — падают с корабля и оказываются на Мадагаскаре, где приходится дружить с лемурами и начинать новую жизнь. А потом лететь в Африку, хотя на последних секундах фильма в управляемом пингвинами самолете заканчивается бензин, и тут же звучит самая смешная шутка про "улыбаемся и машем, улыбаемся и машем". С шутками вообще в первой части все было в порядке, концентрация максимальная, но есть опасность, что на старте из имеющегося голливудского запаса гэгов выжали все что могли. Что не помешало студии снять "Мадагаскару" продолжение, в котором, прилетев в Африку, нью-йоркские звери встречаются со своими дикими собратьями и пытаются наладить с ними контакт.
Не то чтобы "Мадагаскар" не стоило продолжать, но никакой уверенности в том, что это будет хорошо, у нас нет. В этом смысле отношения "зритель-студия" всегда напоминают не самую умную детскую игру. Ты ей: "Первое слово дороже второго". То есть "не будем плодить сущности, сняли одну хорошую картину — и хватит". А студия тебе в ответ: "Первое слово съела корова". Что расшифровывается как "еще бы, мы тут старались, характеры придумывали, персонажей рисовали, кастинг на озвучку провели о-го-го; и что, теперь даже не попробовать срубить с прошлого успеха новые барыши?" В итоге мы все возвращаемся туда, откуда пришли. Неважно, что из всех мультипликационных сиквелов успешным в полной мере можно считать только "Ледниковый период", а у студии DreamWorks — "Шрека" (и тут опять же первое слово дороже второго и уж тем более третьего). Важно, что в самой студии, пожалуй, не очень-то верят, что продолжать "Мадагаскар" было достаточно хорошей идеей. Чем еще объяснить, что мультфильм передвинули с летнего релиза на осенний, бросив на битву с диснеевским "ВАЛЛ-И" очевидно мощную "Кунг-фу Панду"? Что сам мультик охраняется как Смольный, ну и — что самое страшное — даже трейлер его не смешной. Тема побега уже была обхихикана в первой части, лучшие моменты которой, кстати, все равно там, где эти забавные животные сталкиваются с не менее забавными людьми. От нового столкновения — столкновения с себе подобными — возникает другая коллизия: самоидентификация, поиски собственного "я", отношения цивилизованного "я" и дикого "я" и прочая лакановщина, которая вовсе не обязательно хороша для мультфильма. К тому же только про жизнь животных снимается добрая половина мировых мультфильмов, и это совсем неинтересно. Не лучше ли вернуть зверей откуда взяли? Ведь дураку понятно, что в мире нет места прекраснее, чем Нью-Йорк.