// ДЕЖАВЮ
Посмотрев 22-й фильм бондианы "Квант милосердия" (Quantum of Solace), в котором Джеймса Бонда во второй раз сыграл Дэниел Крейг, Михаил Трофименков пришел к страшному выводу: агента 007 перевербовали.
Похоже, что с привычным Джеймсом Бондом придется распрощаться навсегда. Измена, как водится, подкралась незаметно. В "Казино "Рояль"" Мартина Кэмпбелла (2006) под предлогом обновления впавшей в маразм эпопеи Бонда сделали зеленым новичком и лишили хитроумных технических гаджетов. Критики приветствовали реформу: казалось, на смену старообразной шпионской эстетике 1960-х годов пришел динамичный нуар. Войдя во вкус, продюсеры на этот раз не оставили от Бонда ни рожек, ни ножек.
То, что в "Кванте милосердия", выходящем в широкий прокат 6 ноября, он ни разу не произносит сакраментальное "Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд", не просит смешать водку с мартини и даже не знает, что намешал ему бармен в единственной смешной сцене,— это детали. Но дьявол прячется в деталях. То, что он не переспал с Камиллой (Ольга Куриленко), мстящей боливийскому генералу за убитых родителей, трагичнее, хотя тоже не смертельно. Можно объяснить это тем, что Бонд тоже одержим местью, из-за чего ведет себя как вредитель, периодически "мочащий" (в том числе, как и в "Казино", в сортире) ценных свидетелей. То, что у него нашлось время на секс с одной девушкой, ничего не меняет: он сделал это из чистого прагматизма, а не из гедонизма — самой симпатичной черты прежнего Бонда.
Но эти "мелочи" — симптом мутации. Джентльмен-циник Бонд был последним, да что там последним, единственным рыцарем капиталистической формации. Его давно пора внести в Красную книгу: капитализм по определению к рыцарству не располагает. Обновленный же Бонд ведет себя как махровый антиглобалист. Спасает от военного переворота, одобренного ЦРУ, марксистское правительство Боливии. Кажется, еще немного, и он появится на трибуне рядом с Уго Чавесом, который вручит перебежчику высшую награду Боливарианской республики.
Впрочем, страшно не столько то, что Бонд изменил отеческой идеологии, сколько то, что его цель недостойна шпиона номер один. Подумаешь, Боливия. Раньше Бонд на меньшее, чем спасение мира, не разменивался. Один фильм о нем так и назывался: "И целого мира мало". Соответственно, и противник Бонда недостоин его. Дешевого понтярщика Грина (Матье Амальрик) с лицом уличного наркодилера можно мухобойкой прихлопнуть, а Бонд на него полтора часа потратил.
Подмена смысла, как водится, катастрофически влияет на художественное качество. Режиссеру Марку Форстеру словно неудобно за то, что он занимается такой ерундой, как подвиги Бонда. Сцены драк и погонь смяты, скомканы. Все вроде бы на месте: погони на воде, земле, в воздухе и в адском пламени. Но нет ни одного проявления того глупого геройства, от которого даже в самом дурацком фильме бондианы перехватывало дыхание.
Корень зла очевиден. Впервые продюсеры пригласили ставить фильм о Бонде не честного (независимо от меры его таланта) ремесленника, а режиссера, относящегося к себе чересчур серьезно. А вот этого как раз делать не следовало. Марк Форстер славен тяжелым и талантливым фильмом против смертной казни "Бал монстров" (2001). Режиссер, что называется, "с идеями" не мог опуститься до среднего уровня бондианы. А до него и не надо опускаться или подниматься: он просто существует как данность и мстит за противоестественное вмешательство.