Разрез "Сереульский", по неофициальной информации подконтрольный Михаилу Абызову, оспаривает в суде итоги сенсационного аукциона по угольному участку Урегольский Новый. "Сереульский" победил на торгах, но так и не получил лицензию из-за неуплаты рекордной для угольных аукционов в России стоимости лицензии — 13,5 млрд руб. Теперь истец утверждает, что не получил полных данных по участку. Эксперты полагают, что главная цель иска — возвращение около 50 млн руб. задатка.
Вчера ОАО "Разрез "Сереульский"" сообщило о подаче в арбитражный суд Кемеровской области иска о признании недействительным аукциона по участку Урегольский Новый. Как сообщил "Ъ" представитель "Сереульского" Евгений Соболев, дело будет слушаться в первой половине ноября. Ответчиком выступают Роснедра. Истец пытается доказать в суде, что ему не были предоставлены все необходимые данные по участку. "Уже после проведения аукциона стало известно, что участок, который граничит с разрезом "Сибиргинский", принадлежащим "Южному Кузбассу" (входит в группу "Мечел".— "Ъ"), был частично разработан,— поясняют в "Сереульском".— Так, по данным управления Ростехнадзора по Кемеровской области, на участке было добыто около 1,5 млн тонн угля из 37 млн тонн общих запасов. В официальных данных Роснедр этой информации не было". "Сереульский" рассчитывает, что либо по итогам суда будет новый аукцион с уточненными данными, либо на то, что суд "определит объем ущерба, нанесенного государству и разрезу как недропользователю".
Главным конкурентом "Сереульского" (принадлежит "Новосибирскэнерго", основным бенефициаром которого считается владелец "Группы Е4" Михаил Абызов) на аукционе выступал "Тулаинком", по неофициальной информации, действовавший в интересах "Мечела". Аукцион начался в апреле и закончился в июне на 2701-м шаге: "Сереульский" предложил 13,5 млрд руб. За тонну запасов это составляет 366 руб., что явилось бы самой высокой ценой за энергетический уголь в российской истории продажи лицензий.
В Роснедрах и "Мечеле" вчера от комментариев отказались. Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, утверждает, что "Сереульский" был осведомлен о спорной ситуации на Урегольском Новом. Действительно, обвинения в адрес "Южного Кузбасса" были обнародованы властями региона еще весной. В мае следственный комитет при прокуратуре по Кемеровской области даже возбудил уголовное дело по факту незаконной добычи угля на Урегольском Новом.
По мнению Дмитрия Смолина из "Уралсиба", Михаилу Абызову участок мог быть нужен как страховка от роста цен на уголь для "Новосибирскэнерго". "Но сложно даже предположить, какой должна быть цена на рынке, чтобы оправдать такую дорогую покупку",— уточняет аналитик. В результате лицензия так и не была оплачена. Роснедра отказались выдать "Сереульскому" лицензию и вернуть задаток в размере 50 млн руб. (см. "Ъ" от 16 октября).
Как считает руководитель практики "Арбитраж. Конфликты. Судебные споры" компании "Вегас-Лекс" Андрей Корельский, подавая иск, "Сереульский" может преследовать две цели: вернуть залог и защитить свою деловую репутацию. Но юрист считает шансы разреза на победу невысокими.