Оптимизация налогов: палка о двух концах

Затертая до дыр, обсуждаемая на каждом шагу тема налогового бремени породила, во вред не только себе, но и всей экономике предприятия в целом, определенный стереотип мышления. Его формула выражается предельно ясно – раз в фирме не хватает денег, значит платим много налогов.

Следствие – чтобы денег стало больше, налогов нужно платить меньше. На то, чтобы провести детальное изучение собственных доходов и расходов, сил хватает только, пожалуй у 5 из 100. Именно изучение – т.е. анализ потоков доходов и расходов, исследование их поведения и влияния на конечный результат как вместе, так и по отдельности (синтез).

Это приводит к тому, что многие, зачастую, из-за леса не видят деревьев. В итоге беготня за количественным снижением налогов на предприятии приводит к качественным изменениям способов их оптимизации. Причем не в лучшую сторону. Финала, как правило, три:

а) предприятие все-равно становится банкротом, а его руководство – в полном недоумении произошедшего;

б) оптимизация налогов так увлекает руководство, что оно не замечает, как за ним наблюдают с профессиональным интересом и азартом. Если игра наблюдателям нравится, они, как правило, просят поиграть с ними тоже;

в) если игра им не нравится, или принимать их в игру не хотят, то руководство предприятия ждут бессонные ночи, дорогие адвокаты, а порой – закаливание тяжелым физическим трудом.

Дмитрий Иванов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...