Недавно сотрудник КРУ Минфина России объявил, что выявил хищение $300 млн в нескольких СП, образовавшихся в структуре бывшего "Аэрофлота" — главным образом в СП "Аэромар". Однако, как выяснил корреспондент Ъ, эта проверка проходила более чем странно. Расчеты ревизора оказались совершенно несуразны: например, в некоторых случаях он считал прибыль СП по курсу около 0,5 рубля за $1. Руководство "Аэромара" отказалось подписывать акт ревизии. И тогда ревизор КРУ Минфина начал самостоятельно распространять "сенсационные данные" своей проверки. Ревизор утверждает, что действует на свой страх и риск, чтобы разоблачить махинаторов. Эта история была бы простым анекдотом, если бы ни сумма выдвинутых обвинений — $300 млн. Очевидно, что инициатива ревизора выгодна Шереметьевскому профсоюзу летного состава (ШПЛС), который конфликтует с директоратом АО "Аэрофлот — Российские международные авиалинии" и требует отставки начальства. В связи с этим можно предположить, что ревизор развил свою активность не только из любви к истине.
СП "Аэромар" образовано на базе цеха бортового питания, расположенного в городке, прилегающего к аэропорту "Шереметьево-1". Учреждено в 1989 году Центральным управлением воздушных сообщений Министерства гражданской авиации и американской фирмой Marriott. После реконструкции цех начал снабжать едой самолеты почти всех авиакомпаний, летающих в Шереметьево. По словам руководства СП, его прибыль невелика, так как потребители не расплачиваются с ним за готовую продукцию: например, "Аэрофлот" задолжал ему 2,5 млрд руб.
В ноябре 1994 года правительство России своим распоряжением поручило Госкомимуществу и КРУ Минфина провести проверку хозяйственной деятельности АО "Аэрофлот". В конце 1994 года ревизор КРУ Минфина Иван Ермолин прибыл в "Аэромар".
Директор "Аэромара" Борис Пименов рассказал корреспонденту Ъ, что Ермолину сразу дали все необходимые документы, и он начал свою проверку, в ходе которой никому ничего не сообщал. Незадолго до нового года, по словам г-на Пименова, ревизор явился к нему с рукописным актом проверки, из которого следовало, что убытки государства от деятельности "Аэромара" составили около $300 млн. Г-н Пименов, по его утверждению, удивился и отказался подписывать акт, предложив разобраться по каждому его пункту. Но Ермолин, по словам Пименова, отказался.
Г-н Пименов прокомментировал корреспонденту Ъ наиболее значительные пункты акта ревизии. По его словам, обвинения ревизора о хищениях голословны, а расчеты неверны (см. табл.). Эксперты Ъ полагают, что факты, упомянутые в акте ревизии, неоднозначны, и у СП могут быть проблемы, если ими заинтересуется налоговая полиция. Однако ревизор не потрудился выяснить, например, судьбу прибыли СП (независимо от ее размера в валюте), а голословно заявил о ее хищении.
Как бы то ни было, через несколько дней Ермолин вторично пришел к руководителю СП подписывать акт. На это раз — с представителями шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС). Сам г-н Ермолин говорит, что летчики его охраняли, так как он не чувствовал себя в безопасности, потому что добыл сенсационную информацию о работе СП. Однако Пименов опять отказался подписывать акт. В итоге документ был подписан самим Ермолиным и руководителем ШПЛС Сергеем Плевако.
14 февраля ШПЛС провел пресс-конференцию, на которой г-н Ермолин заявил, что выявил в "Аэромаре" хищение $300 млн. Об этом вскоре сообщили несколько газет. Кроме того, на пресс-конференции Ермолин пожаловался журналистам на то, что его начальник в КРУ Минфина Александр Крылов мешает ему работать, отстранив от дальнейших проверок.
Г-н Крылов рассказал корреспонденту Ъ, что Ермолин работает в системе КРУ около года и был назначен проверять аэрофлотовские структуры случайно — так как "этот ревизор был свободен". В ходе проверки Ермолин сообщал начальству, что накопал много компромата и скоро закончит работу. Потом Ермолин пришел к Крылову и заявил, что проверка закончена, но акт кроме него и Плевако никто не подписал, а сам он собирается выступить на пресс-конференции ШПЛС. Но по словам г-на Крылова, никакого акта Ермолин ему не представил. Начальник предостерег подчиненного от публичных выступлений и попросил дать делу законный ход: проверить данные, а затем обратиться в правоохранительные органы и т. д. Г-н Крылов говорит, что Ермолин посчитал это давлением и не послушался начальника и теперь действует самостоятельно. Г-н Крылов утверждает, что не отстранял Ермолина, хотя и не поручал ему дальнейших проверок.
Интересно, что в прокуратуру России акт проверки передал ШПЛС, у которого акт проверки, в отличие от Крылова, оказался. Однако примечательно, что прокуратура вернула присланный профсоюзом акт обратно в Минфин, сообщив, что в акте много неточностей, и попросив прислать надлежащий акт.
Пока Ермолин ходит на работу, но его отношения с начальником более чем прохладны. Он настаивает, что в целом его расчеты верны, хотя и "возможны арифметические ошибки". Ревизор заявил корреспонденту Ъ, что "на начальство кто-то давит", а он лично добивается справедливости, и ему "нечего терять", так как его зарплата составляет всего 200 тыс. рублей в месяц.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ