Регламент
Обострился конфликт между командой тяжеловеса Джона Руиса и Всемирной боксерской ассоциацией (WBA). Представители американца, проигравшего 30 июня в Берлине бой за титул чемпиона мира россиянину Николаю Валуеву, обвиняют организацию в нарушении целого ряда пунктов своего же регламента, настаивают на рассмотрении претензий на заседании WBA и аннулировании результата матча.
Скандал, начавшийся через несколько дней после боя, в котором Николай Валуев вернул себе звание чемпиона мира по версии WBA, победив в Берлине Джона Руиса единогласным решением судей, вчера получил продолжение. После матча представители Джона Руиса, с которым работает самый авторитетный промоутер в мире Дон Кинг, опротестовали результат боя, ссылаясь на якобы случившиеся во время него нарушения регламента.
Речь шла о претензиях по трем пунктам. Во-первых, американская сторона заявила о том, что во время боя секунданты Николая Валуева, по ее данным, имели возможность ознакомиться с судейскими записками, что запрещено правилами. Во-вторых, она утверждала, что боковой судья Такеси Симакава неправильно вел подсчет очков на своей карточке на протяжении боя: у нее вызвало подозрение то обстоятельство, что сначала было объявлено, что японец отдал победу Руису, а потом — о корректировке решения. В-третьих, команда Джона Руиса заметила, что другой судья — Антонио Реквена — поставил ничейный счет в двух раундах, что противоречило инструкциям WBA. Согласно им, в матчах за чемпионский титул равных оценок за раунд не должно быть.
В понедельник руководство WBA полностью отвергло все предъявленные ему обвинения, дав подробные объяснения по каждому из пунктов. Так, организация сообщила, что у ее официальных представителей на матче, в том числе супервайзера Роберта Мэка, нет никакой информации о том, что угол Николая Валуева мог каким-либо образом узнавать текущий счет. Про Антонио Реквену в ответе WBA сказано, что ничейный счет в раунде не является нарушением регламента. А про Такеси Симакаву — что тот действительно совершил ошибку в последнем, 12-м раунде, перепутав колонки, в которых выставляется счет. Но, обнаружив ее, господин Симакава внес исправление и под контролем юриста Энтони Кардинале, представлявшего на матче интересы Джона Руиса, зафиксировал исправление.
Оказалось, однако, что конфликт не исчерпан. Ознакомившись с аргументацией WBA, команда Джона Руиса направила в организацию официальный протест. Доводы, приведенные организацией, показались ей неубедительными. Американская сторона по-прежнему требует предоставить ей видеозапись боя, с помощью которой хочет доказать факт получения секундантами Николая Валуева информации о счете, а также уверяет в достоверности сведений о запрете фиксировать ничейные раунды. Решение же Такеси Симакавы изменить счет уже после окончания поединка названо в ее заявлении "опасным прецедентом", позволяющим пересматривать результаты боев постфактум.
Американская сторона настаивает на рассмотрении своих претензий на заседании директората WBA и аннулировании результата берлинского матча. И только в этом случае обещает отказаться от обвинений в предвзятости и необъективности в адрес организации.