Благовещенец дописался до колонии

Вчера городской суд Благовещенска вынес приговор по делу координатора местного отделения Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Романа Елизова. Дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» в его отношении было возбуждено 8 февраля этого года. Елизову вменяли в вину изготовление газеты «Думать по-русски». Суд признал его виновным и согласился с предложенным гособвинителем наказанием, приговорив Елизова к одному году лишения свободы, с отбыванием срока в колонии-поселении.

По версии следствия, в октябре прошлого года студент Дальневосточного аграрного университета, возглавлявший в то время местное отделение националистической организации «Русский клуб» Роман Елизов изготовил газету «Думать по-русски», «осознавая и понимая, что в ряде статей данного номера газеты содержится информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе». Растиражировав газету, Елизов с помощью знакомых распространил 900 экземпляров в людных местах Благовещенска. В ноябре и декабре таким же способом Елизов изготовил и распространил еще два номера газеты. «Во всех трех номерах газеты имеются словосочетания, фразеологические обороты и фрагменты статей, которые являются явными (прямыми) и скрытыми призывами к межнациональной вражде и ненависти с целью натравливания русских на нерусских», — считают в следственном управлении СК при прокуратуре по Амурской области. Гособвинитель счел действия автора газеты «общественно опасными, направленными на подрыв основ Конституции и безопасности государства» и запросил наказание в виде одного года колонии-поселения.

Елизов свою вину не признал, заявив, что преступного умысла в его действиях не было, а издавая газету, он лишь «хотел донести правду». Так, в одной из статей был заголовок «Выборы — одни и те же п…доры!», в другой Владимиру Путину после мартовских выборов президента было предложено занять пост губернатора Амурской области, так как «президент ответственен за кризис в области, поскольку он назначил сюда такого губернатора». «Текст был направлен против Путина и губернатора, рядом была свастика, газету было страшно читать и она призывала к „оранжевой революции“», — говорится в показаниях свидетеля Климова (сторож больницы, в которую неизвестные приносили пачки газет).

Пока шло рассмотрение дела Елизова, прокуратура Благовещенска обратилась в суд с заявлением о признании материалов газеты экстремистскими. «Прокурор посчитал эти материалы экстремистскими и противоречащими закону, а значит, речь может идти о запрете выпуска этой газеты», — сообщил „Ъ“ помощник прокурора Амурской области Валентин Бурсянин. Как отмечено в заключении лингвостилической экспертизы, проведенной в апреле специалистами Благовещенского педуниверситета, «в статьях газеты содержится информация, направленная на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе против существующего правительства и президента». Кроме критики власти экспертиза признала наличие ругательных слов и «намеренную подмену понятий фашизм и патриотизм».

29 июля на первом же заседании в городском суде заявление прокурора было удовлетворено. Роман Елизов принял судебное решение с радостью, заявив, что это «добавит газете популярности».

Приговор по своему делу Роман Елизов выслушал уже в новом качестве —благовещенские члены «Русского клуба» вошли в ДПНИ, местный округ которого возглавил Елизов. 13 августа они провели первую акцию протеста — пикет против состоявшейся месяц назад передачи Китаю островов близ Хабаровска.

Решение благовещенского горсуда по делу Елизова дважды откладывалось, но вчера судья Маргарита Кривченко все же огласила его. Суд нашел вину Елизова установленной, а его доводы о том, что все материалы являлись перепечатками статей из свободно продающихся в Москве газет, не влияющими на решение. Доводы об отсутствии умысла, по мнению судьи, опровергаются свидетельскими показаниями и заключением лингвостилистической экспертизы. Заявление Елизова о том, что он не распространял газеты, а лишь давал их для ознакомления знакомым, суд также не принял во внимание. В итоге судья Кривченко согласилась с позицией обвинения и назначила Елизову наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием срока в колонии-поселении. Роман Елизов был взят под стражу в зале суда, однако успел сообщить корреспонденту „Ъ“, что будет обжаловать приговор.

Николай Пашков, Благовещенск